2021年浙江省公務員判斷推理之邏輯判斷

科學家做了一個為期8周的實驗：三批實驗鼠在白天燈光照射16小時后，再在黑夜里分別處于全黑、暗光和開燈狀態8小時，每日如此。實驗期間，所有實驗鼠的食物類別及食量都完全相同。結果發現，夜間處于暗光環境、開燈環境的老鼠都出現體重增加的現象。據此，研究人員得出結論：西方人的普遍肥胖與晚上燈火通明的街景和電腦、電視機的光密切相關。

以下各項如果為真，最能質疑上述結論的是：

A.實驗時間僅8周，對幼鼠來說太過短暫，應延長實驗時間

B.西方人并不是普遍肥胖，中等及以上收入的人群非常重視體重問題，時常進行健身等身材管理

C.據統計，在晚上街景燈火通明的西方城市中，那些經常接受電腦、電視機光照射的人大部分并不肥胖

D.黑夜處于暗光、開燈環境的實驗鼠和黑夜處于黑暗環境的實驗鼠不一樣，前者在夜間進食，而夜晚鼠類新陳代謝率低，能量消耗少，容易增重

【答案】D

【知識點】判斷推理-邏輯判斷-削弱論證

【解析】

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：西方人的普遍肥胖與晚上燈火通明的街景和電腦、電視機的光密不可分。

論據：三批實驗鼠在白天燈光照射16小時后，再在黑夜里分別處于全黑、暗光和開燈狀態8小時，每日如此。實驗期間，所有實驗鼠的食物類別及食量都完全相同。結果發現，夜間處于暗光環境、開燈環境的老鼠都出現體重增加的現象。

第三步，辨析選項。

A項：不明確項。該項提到實驗時間短，但不能必然說明實驗結果不成立，不具有削弱作用。

B項：無關選項。該項討論西方人不是普遍肥胖及哪些人群是否重視健康管理，與論點無關，論題不一致，排除。

C項：增加反向論據。該項提到“大部分人并不胖”對論點“西方人的普遍肥胖”有一定的削弱作用，具有削弱作用。

D項：增加反向論據。該項提到夜晚鼠類新陳代謝低，容易增重，說明實驗鼠增重的原因不是光的問題，具有削弱作用。

第四步，強弱比較。

C項提到“大部分”是一個舉反例削弱，而D項削弱了論證過程，削弱力度大于C項。

因此，選擇D選項。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試判斷推理