三支一扶公基備考法律知識：勞動(dòng)合同的解除相關(guān)問題

當(dāng)面臨失業(yè)危機(jī)與就業(yè)困難時(shí)，勞動(dòng)者和用人單位之間的勞動(dòng)爭議問題也時(shí)常出現(xiàn)，對于大多數(shù)“搬磚崽”而言，最為擔(dān)心的就是什么時(shí)候會(huì)被公司解除勞動(dòng)合同。其中《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條第六款【用人單位單方解除勞動(dòng)合同(過失性辭退)】勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：(六)被依法追究刑事責(zé)任的。這款規(guī)定讓大家心頭一緊，哪些情況滿足要求屬于被追究刑事責(zé)任。

一、“追究刑事責(zé)任”的概念

“被依法追究刑事責(zé)任”是指：被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處處罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。勞動(dòng)者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同。”

【考點(diǎn)提示】

1.具體包括的情形有：

(1)被人民檢察院免予起訴的;

(2)被人民法院判處刑罰(刑罰包括：主刑：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑;附加刑：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn))的;

(3)被人民法院依據(jù)刑法第32條免予刑事處分的。《刑法》第37條規(guī)定:“對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。”如果勞動(dòng)者被人民法院判處拘役、管制或者三年以下有期徒刑緩刑的，用人單位有權(quán)利與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同，但用人單位也可以根據(jù)實(shí)際情況不與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同。如果勞動(dòng)者被管制或者監(jiān)外執(zhí)行或緩刑，用人單位不解除合同的，有義務(wù)配合當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)對犯罪分子進(jìn)行監(jiān)管。

由此可見，追究刑事責(zé)任需要根據(jù)法檢的判決與決定來確認(rèn)，而滿足上述情形，用人單位即擁有解除勞動(dòng)合同的主動(dòng)權(quán)，可以解除，但并非應(yīng)當(dāng)解除。

2.需要注意的是，緩刑仍然屬于被追究刑事責(zé)任(經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰)。因其他違法行為被行政拘留或司法拘留，不屬于被依法追究刑事責(zé)任。

二、被采取刑事措施如何處理勞動(dòng)合同

(一)勞動(dòng)者因涉嫌犯罪被刑事拘留或逮捕的，可以直接解除勞動(dòng)合同嗎?

首先：刑事案件分為三個(gè)階段，公安的偵查階段、檢察院的審查起訴階段、法院的審判階段，在法院最終判決前，可能已經(jīng)被拘留或逮捕，此時(shí)只是被采取了刑事強(qiáng)制措施，是否被追究刑事責(zé)任要由法院的進(jìn)行判決，如同刑事訴訟法的原則，在法院判決前不得確定任何人有罪。所以，此時(shí)還不可以解除勞動(dòng)合同，需要生效的法律文書來認(rèn)定。

(二)最終判決前的勞動(dòng)關(guān)系如何解決。

一件刑事案件從立案偵查到最終做出生效判決，短則半年，長則好幾年，在未最終被追究刑事責(zé)任之前，不能解除勞動(dòng)合同。那這期間的勞動(dòng)關(guān)系如何處理呢?

(1)當(dāng)勞動(dòng)者沒有被拘留或逮捕時(shí)，在不影響偵辦機(jī)關(guān)辦案和不違反取保候?qū)彽葟?qiáng)制措施的情況下，可以繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。

(2)當(dāng)勞動(dòng)者被拘留或逮捕時(shí)，此時(shí)因勞動(dòng)者失去人身自由，客觀上無法履行勞動(dòng)合同，用人單位此時(shí)可以不發(fā)工資、不繳納社保，不承擔(dān)用人單位的義務(wù)，依刑事案件最終的處理結(jié)果再處理。

【考點(diǎn)解析】考試中主要考察勞動(dòng)者涉及刑事相關(guān)問題時(shí)用人單位能否接觸勞動(dòng)合同。

例題：(判斷)李二筒因?yàn)橐黄鹦淌掳讣�成為嫌疑人，現(xiàn)在被公安機(jī)關(guān)進(jìn)行立案偵查，公司據(jù)此和他解除了勞動(dòng)合同。

【解析】被立案偵查還在刑事偵查階段，尚未依法判決，此時(shí)不屬于被依法追究刑事責(zé)任，公司不能據(jù)此解除勞動(dòng)合同，本題說法錯(cuò)誤。

相關(guān)內(nèi)容推薦：