2021國考申論備考：中國經濟

中國居民夜間消費金額占全天消費金額的29.92%。商務部的調查數據顯示，北京王府井出現超過100萬人的高峰客流是在夜市，上海夜間商業銷售額占白天的50%，重慶2/3以上的餐飲營業額是在夜間實現的，廣州服務業產值有55%來源于夜間經濟。在振興實體經濟的背景下，全國多個城市先后提出了發展夜間經濟拉動消費增長，激發城市活力的新舉措。

二、深度分析：

1、定義：所謂的夜間經濟不同于一般意義上的夜市，而是一種基于時段性劃分的經濟形態，一般指從當日下午6點到次日凌晨6點所發生的三產服務業方面的商務活動，是以服務業為主體的城市經濟在第二時空的進一步延伸。夜間經濟是現代城市業態之一，指從當日下午6點到次日早上6點所包含的經濟文化活動，其業態囊括晚間購物、餐飲、旅游、娛樂、學習、影視、休閑等。

2、作用：大力發展夜經濟可以促進經濟活動時間延長、各種設施利用率提高、就業機會增多，有助于推動服務業擴張規模，擴大消費，增加稅源，聚集財富、產業和人氣，提高城市的競爭力和吸引力，拓展游客的消費空間，拉動經濟快速增長。因此夜間經濟正受到越來越多城市的重視。

三、參考范文：

平衡夜間經濟發展

燈光一亮，黃金萬兩”——提振夜間經濟、繁榮夜間消費，早已成為不少國際大都市的選擇。戰略咨詢公司聲音外交2018年發布的一份《夜間經濟指南》顯示，美國紐約的夜間經濟2018年為紐約市經濟發展貢獻了約100億美元。

2019年紐約市發布的《紐約夜生活經濟報告》顯示，紐約市的夜生活對經濟的直接影響為：2016年創造了19.6萬個工作崗位、62億美元的工資和191億美元的經濟產出。2019年五一假期期間，中國居民夜間消費金額占全天消費金額的29.92%。商務部的調查數據顯示，北京王府井出現超過100萬人的高峰客流是在夜市，上海夜間商業銷售額占白天的50%，重慶2/3以上的餐飲營業額是在夜間實現的，廣州服務業產值有55%來源于夜間經濟。

要知道，在大多數人的傳統思維觀念里，“夜間經濟”除了時間上被框定在晚7點到早6點之間，無論是高級格調的休閑娛樂，還是低級趣味的胡吃海塞，提到“夜間經濟”，總會將它與“藏污納垢”統而視之：大排檔里流著地溝油，噪音擾民，滿大街飄蕩著油污和垃圾;酒吧、街邊隨時可能上演酗酒暴力、打架斗毆。失序、暴力、色情等臟亂差的詞匯總能在“夜市”里找到它的位置。也恰恰出于對這些因素的考量，“夜間經濟”在歷史的車輪下淪為被反復碾壓的對象。

有悉尼為鑒，悉尼于2014年2月開始施行宵禁法規，規定晚上10點之后酒吧等營業場所不再提供烈酒，凌晨1點30分之后不再接納新顧客，旨在遏制深夜酒后暴力和反社會行為。怕出亂子、可有可無、拉低城市檔次、降低城市品位等刻板印象，讓“夜間經濟”在歷史上一直處于城市的“陰暗面”。說到“夜間經濟”，自然離不開吃、喝、游、玩、購、娛等因素與環節，其中以服務業為主的文化娛樂、休閑交際，又占據著絕對的主導，這也決定了它的發展必然離不開夜總會、酒吧、KTV、咖啡館、大排檔等娛樂休閑場所。

有實實在在的數據為證，還有真金白銀的事實擺在眼前，也難怪北京、西安、成都、南京等城市都搶著搞“夜間經濟”。想當初舊上海十里洋場，中西合璧，風月繁華，儼然是咖啡館的天下。它不單是市民休閑娛樂、聚會交流的場所，還是商貿洽談、商品交易的理想地點，更是精英薈萃、思想碰撞交流、政治謀劃活動的大后方。但新中國成立后的一段時間內，人們全然不顧咖啡館所承擔的復雜的社會功能，將其通通視為“資本主義的尾巴”，在批判和打擊下，咖啡館全部被關，夜生活也沒有了。直到上海第一任市長陳毅為了團結民族資產階級，發展上海經濟，專門在上海開了新中國第一家大型國營百貨零售企業——按照當時陳毅市長的說法，“這是我們自己的商店”，進口咖啡這才算是有了一個銷售渠道。很顯然，長期以來人們過度放大了夜生活的“黑”，卻忽略了它所承載的社會功能。“夜間經濟”是由市場行為主導的自發行為，既是社會壓力釋放的閥門、社會的穩定器，又吻合馬斯洛的需求層次理論，還符合城市產業轉型升級的需要，更是城市消費經濟強有力的延伸和補充。繁忙和勞累了一天的人們，在夜市里可以通過不同方式的休閑、娛樂、消費等，舒緩自己疲憊的身心，釋放工作和生活中累積的壓力，享受沉醉在夜里的放松。

“夜間經濟”以休閑娛樂和服務業為主的特性，還滿足了人們由物質消費向精神享受型消費轉型升級的需要，尤其是中國正在激發大消費的能量來完成經濟結構轉型。“夜間經濟”的強大消費力就更不容忽視了，要知道，在北上廣深等一線城市，“夜間經濟”已占到全天服務業營業額的50%。更何況眼下各大城市都來到了同構化、同質化破題的拐點期，都在謀求產業轉型升級、二次城市化的突破口，“夜間經濟”天生自帶的第三產業服務業屬性，也是城市競爭的新維度!只不過，自由市場野蠻生長，不可避免地會帶來經濟發展、市場經營的魚龍混雜，加強管制勢在必行。但“一刀切”也不可取，當年悉尼為了遏制暴力，“一刀切”實施宵禁，因此而關門的店鋪不勝其數，讓原本充滿生氣的悉尼夜晚一片死寂，每年造成約160億澳元損失。此命令還引發眾怒，有超過15000人集結在悉尼的CBD(中央商務區)進行游行抗議。

以此為鑒，“一刀切”治標不治本，只是把風險和問題轉移到其他地方，還會耗盡城市的活力和創造力。而且對夜市一關了之，不但會破壞以往的沿街商業生態，敲掉一部分規范經營者的飯碗，也會擾亂社會民生，破壞社會和諧穩定。那么，如何平衡好“夜間經濟”發展與管控的天平?說到底，還得在政府與市場之間尋找均衡點。畢竟，夜市的形成不是政府的招商政策使然，而是市場的自發行為，從市場自發到城市自覺，重在規范與凈化。

站在城市發展的角度看，一個城市既需要時尚、潮流、高端、前衛的現代商圈，又需要帶有地域性、市井化、草根化的特色夜市經濟。世界上很多城市在發展“夜間經濟”時選擇了完善基礎設施，提高夜生活的安全保障措施，而不是限制人們的夜生活。例如，上海作為現代化國際大都市，中西文化在此碰撞，時尚文化與商業氣息共存，海派與市井氣息混搭，必然要具備海納百川的包容心態，去接納并兼容“夜間經濟”，“去其糟粕，取其精華”，引導其良性發展，從野蠻生長走向規范協調多元。站在經營者和消費者的角度來說，市場經濟也是規則經濟，自由、競爭同樣離不開規則和法治。換言之，擺攤要講規則、重規范;擼串和娛樂性消費也要守規矩。當政府行政管控規范，經營者、消費者的行為也規范時，整個“夜生態”的相關各方均能維持界面的友好兼容，“夜間經濟”才算真的發展起來了。

相關內容推薦：