2021公務員面試技巧：分析事件的前后原因

【背景事件】

一家網店將26元4500克的水果誤標為26元4500斤，昵稱為“AAP”的UP主高某鼓動網友“薅羊毛”，其賬號被B站封禁。近日，高某起訴D站及D站兩名用戶侵犯其名譽權，一審法院認定D站不構成名譽侵權，駁回高某全部訴請，合肥中院二審維持原判。

【模擬試題】

近期的一位視頻網站博主鼓動網友去網店進行“薅羊毛”行為，該事件已經造成了社會上的關注，這樣鼓動性的“薅羊毛”行為你怎么看待?

【聚焦觀點】

@網絡：在網絡經濟時代，“薅羊毛”范圍逐漸擴大，衍生出一批精于此道的“羊毛黨”。他們有的專門收集各種優惠信息，利用特有的APP傳遞信息，成群結隊“薅羊毛”;有的借助黑客軟件，除了搶券、搶紅包，也針對銀行卡、短視頻平臺及部分APP推出的新用戶優惠及返現等活動“薅羊毛”。

@新華社：伴隨搶券熱潮，一些“羊毛黨”利用監管、技術漏洞，將消費券套現和交易，獲取利益。其手段也五花八門，有的直接與商家合作，聯手偽造消費記錄套取現金;有的利用技術手段寫程序、開外掛實現搶券、囤券;有的則是利用發券平臺的系統漏洞，繞開消費券領取的地域限制，在全國范圍內組團搶券。

參考解析

一、明確觀點

“薅羊毛”的行為在當今的社會上可以說是各大商家及其厭惡的行為，多數商家很可能是“打碎了牙往肚子里咽”。久而久之商家造成了巨額的經濟損失，也是會讓“薅羊毛”的勢頭愈發猖獗。更不用說此次事件，鼓動者利用社交軟件大肆的宣傳，讓成百上千的網友紛紛前去鉆取漏洞，該行為著實讓其它商家感到非常的不安，因此急需強有力的監管及打擊措施公布。

二、羅列問題的所在

目前，“薅羊毛”的行為頻繁發生，大多數有從三個地方發生的。

1、利用平臺軟件的漏洞，讓不法分子鉆取漏洞，強制性的“薅羊毛”;

2、與商家合作，聯手偽造消費記錄套取現金;

3、有的則是利用發券平臺的系統漏洞，繞開消費券領取的地域限制，在全國范圍內組團搶券。

除以上之外，于此對應的法律監管條例并未有強勁的大力力度，以至于“羊毛黨”也能夠利用法律的漏洞使得商家虧損甚至最終倒閉。

三、如何加強監督

監管“薅羊毛”行為，不僅需要平臺方加大自身軟件的漏洞篩查，更需要法律的監管。

1、監管部門要與時俱進，在新的經濟模式下，加強對惡意“薅羊毛”專項打擊力度，及時跟進完善相關法律法規，對相關行為作出明確限制規定

2、平臺方從對價格金額輸入及輸出，要有更安全的方式;

相關內容推薦：