“清華畢業生應聘保姆?”終究還是錯信了

2021年5月，一則清華畢業生求職家政管家的文章一路走紅，就在廣大網民紛紛議論其真實性時，有不少官方媒體為其澄清，表示理解此擇業選擇。然而，針對我們想象的就業壓力如此之大，清華名校光環也不再聚集于某一領域，而是延伸到了家政行業時，我們對于真相終究是錯信了。僅一月，該信息被發現多處造假，照片為浙江大學大二學生，在此之后，大眾不免懷疑，在此次風波中，唯一得益的是佑杰家政公司，而家政公司精心打造了這樣一份完美管家的簡歷究竟意欲何為?相信大家早已察覺。

因此，本次事件已經由上海市松江區市場監督管理局以涉嫌虛假宣傳立案調查，真相很快會浮出水面。而我們的常識部分在今年的3月27日的省考中劍走偏鋒，并未考查新增且熱門的民法典法律知識，而是考查了我們廣告法的內容。因此，在常識考試中，我們法律的部分范圍更加廣泛，但都緊扣與我們生活密切相關的熱點法律問題，對于一些較為陌生的法律，我們也不可掉以輕心。接下來，根據《廣告法》和《反不正當競爭法》的內容，小編帶大家了解虛假宣傳是如何規定的：

1.何為虛假假宣傳?

《廣告法》中再次明確明確虛假的宣傳、引人誤導的內容，這些均屬于虛假廣告。第四條規定廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內容的真實性負責。第五條中更加明確的限定了廣告主、廣告經營者、廣告發布者從事廣告活動，應當遵守法律、法規，誠實信用，公平競爭。在我們諸多的領域，廣告的虛假成分以各種形式存在，例如常見的食品行業，常常夸大其功效，例如市場上常見的瘦身咖啡、具有延年益壽的保健品等。除了常見的藥品行業，今年教育部針對部分校外培訓機構的虛假宣傳進行了頂格處罰，例如價值1萬課程只需9.9元，而事實上其從未以1萬元的價格完成交易，這些都構成虛假宣傳。而我們四川省3月27日的常識中就考到了廣告法的內容，主要針對當前食品以及藥品行業常見的一些虛假宣傳進行辨別。因此，對于何為虛假宣傳應當學會辨識，例如今年省考常識第四題就考到了廣告法第十八條中對于食品保健廣告的要求，而本次清華求職管家消息的發布者，佑杰家政是否存在虛假宣傳?嚴格來看，該求職簡歷最初是以“學歷”作為吸引觀眾眼球的著眼點，這個過程中被發現使用其它虛假信息，這違背了廣告法第四條規定，使用部分虛假信息例如高學歷兼美女之完美人設，引他人誤解，因此增加了該家政公司的知名度。除此之外也涉及不正當競爭，因此該行為屬于違法行為，應當被處罰。

2.虛假宣傳會面臨何種法律懲罰?

《廣告法》第五十六條違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者可以要求廣告經營者、廣告發布者先行賠償。第二條　經營者在生產經營活動中，應當遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。根據《反不正當競爭法》，不正當競爭行為是指經營者在生產經營活動中，違反本法規定，擾亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。同時規定經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳。當行為違反以上法律時，將會由負責的市場監督管理部門進行立案調查，并且根據調查結果作出相應的經濟懲罰。

因此在準備常識考試的時候也要時刻關注一些時政新聞，對于其中的問題要有一定的印象。

了解本知識點之后，我們梳理一下基本答題思路：

【例題】(單選題)張某經營的首飾店因為疫情原因，生意慘淡，遂想起使用抽獎的方式來吸引顧客，于是設置了現場抽獎且最高額為1萬元的方式拉攏顧客。為了防止損失，張某在抽獎箱中放入了最高500元獎金的得獎卡，同時也提高了商品價格，后成功獲取了營銷利潤，對于張某的行為，以下說法不正確的是( )

A.構成不正當競爭

B.該抽獎承諾有效

C.該抽獎活動符合法律規定

D.顧客可撤銷交易

【答案】C

【解析】本題考查反不正當競爭法。(一)所設獎的種類、兌獎條件、獎金金額或者獎品等有獎銷售信息不明確，影響兌獎;(二)采用謊稱有獎或者故意讓內定人員中獎的欺騙方式進行有獎銷售;(三)抽獎式的有獎銷售，最高獎的金額超過五萬元。顧客被欺騙購買了商品，可以以被欺詐為由要求撤銷交易。故本題正確答案為C。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試報名學歷要求|大專|本科|研究生