言語備考干貨巧用反面論證

為了更好地掌握主旨概括題的重點，我們在主旨題的講解中會重點講解輔助論證，我們都知道主旨類大部分題目出自議論文，而議論文的三要素為論點、論據和論證，用論據證明論點正確性的過程即為論證，也就是我們在主旨題中經常說的輔助論證。因此，除了我們熟知的通過關聯詞和行文脈絡的方法找重點以外，輔助論證也是一種強有力的方法，而其中反面論證的作用更是不可小覷。反面論證是“套路”較深的一種論證方式，通過反面論證來出題的方式比較靈活，因此同學們在做題時一定要掌握。

首先，我們要清楚反面論證的定義：從觀點的對立面入手，通過論證觀點對立面的錯誤間接表達正面觀點的正確性。反面論證出題形式通常有兩種：第一種為常規的“正面觀點+反面論證”的形式，在這種形式中，反面論證只起輔助論證的作用，本身并非文段重點;第二種是文段中并沒有直接的正面觀點，需要我們從反面論證進行反推，并且反推通常為對策，由必要條件所引導，因此，第二種情況與必要條件關系的聯系也很密切。我們以下題為例：

【例】在人人皆可言教育的年代，猜疑與隔閡正在消解傳統意義上的師道尊嚴。教師，也算是一個清苦的職業。看似有寒暑假，實際上多數時間都用來備課、評課;雙休日，學校要承擔各類社會考試;工作日，課多人少，一人請假就可能影響教學進度。在這樣的工作壓力下，倘若再得不到應有的尊重，輕則讓教師心灰意冷，重則令名師遠走高飛。

接下來最有可能講述的是：

A. 如何消除社會對教師的猜疑與隔閡

B. 涵養師道尊嚴的途徑

C. 造成社會對教師誤解的原因

D. 呼吁全社會尊重教師

對于下文推斷題，我們要重點判別話題落腳點。前文先指出問題“猜疑與隔閡正在消解傳統意義上的師道尊嚴”，中間通過舉例來論證教師這個職業的清苦，最后，通過反面論證“倘若再得不到應有的尊重，輕則讓教師心灰意冷，重則令名師遠走高飛”指出教師得不到尊重的后果，反推之后即“教師應當得到尊重”，因此，接下來應圍繞“老師應該得到應有的尊重”這一話題進行論述，且偏于對策，即如何讓老師得到充分的尊重。因此，這道題正確答案為B項。

通過這道題我們就能看出，靈活掌握反面論證的重要性，不僅在主旨類的題目中會有所運用，在語句表達題目中也會經常涉及到，因此，，同學們在做題時首先要判斷文段中是否為反面論證，其次判斷是否需要進行反推，把握這兩個原則，反面論證也會是一個很好的做題抓手。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：