2022年省考申論模擬試題之要素分析題

給定材料

全國政協委員磨長英建議，讓科學家霸屏而非流量明星。這引起了社會熱議：讓有人認為，媒體對社會具有導向作用，調整娛樂節目占比大有益處。也有不少人持中立態度，認為科技宣傳有知識門檻，而娛樂欄目具有休閑放松功能，深得觀眾喜愛，因此不宜硬性要求，如何做好內容生產更重要。

不可否認，比起相對乏味的科技知識普及，趣味性強的明星八卦更吸引眾人眼球。打開各大社交平臺，從不同議題的互動量中，足以窺探網民的閱讀喜好。在一定程度上，基于媒體的商業屬性，其在內容生產上偏向受眾需求也無可厚非。明星，特別是流量明星，因為具有極高的關注度和粉絲群體，曝光量更高也是符合資本邏輯的。

但是，在技術賦權的當下，很多自媒體賬號如同脫韁的野馬，內容供應五花八門，相應的監管卻處于真空狀態。就拿微博來說，以獲取流量或盈利為目的的營銷號，看準了粉絲心理，事無巨細，大量搬運明星信息，更重要的是，當中不乏傳謠造謠、搬弄是非者，發布模棱兩可的內容，使得粉絲爭吵不斷、撕裂不止。近年來，不同粉絲群體因為相互辱罵上熱搜的不在少數，而很多活躍度高的粉絲甚至還是在讀學生。

媒體作為意識形態輸出的主要工具，對國民價值體系的塑造具有深遠影響。過分關注娛樂明星，一而再，再而三讓流量明星霸屏，是對網絡公共領域的過度占用，讓本該得到關注的經濟社會科技民生等事務，在無限的狂歡中逐漸失焦。

波茲曼在《娛樂至死》中提到，人類無聲無息地成為娛樂的附庸，毫無怨言，甚至心甘情愿，其結果是我們成了一個娛樂至死的物種。純娛樂欄目就是這樣，雖然我們可以從中竊取快樂，但如果不控制數量的供給、內容的引導，就會不知不覺偷走我們的時間，消磨我們的斗志，最終讓我們失去思考能力，成為“無腦群眾”。

面對這樣的環境，政協委員建議減少娛樂流量明星霸屏時間，是治理當下互聯網生態的必要之舉。微博、微信、抖音、頭條等等流量大的平臺，在追求盈利的同時更應承擔相應的社會責任，做好平臺管控工作，早日清除無良的營銷賬號;而作為內容生產的媒體，要平衡好硬新聞和軟新聞的質量和數量，通過生產更多有思想、有溫度、有品質的精品佳作，留住觀眾，并在潛移默化中提升國民整體素質。

小時候，大人總問我們，長大后想成為什么人。我們大都回應：醫生，宇航員，科學家，等等。而現在，很多小孩對屠呦呦、潘建偉、曹原等著名科學家一無所知，卻對娛樂明星了如指掌。世界這么大，明星只是滄海一粟。希望下次能從孩子們口中得到的答案，內容更豐富一些，范圍更廣泛一些。而這，應該從減少流量明星霸屏，讓社會各界勞動者都有機會登臺開始。

【預測題】根據給定資料，分析流量明星霸屏的原因。(20分)要求：全面、準確、深入，不超過150字。

解析：

任務說明：本題是要素分析題，答題要素明確、單一，分析流量明星霸屏的原因。難點在于不能停留在字面意上作答。而且受字數限制，作答過程需要精簡字數。題目要根據“給定資料”作答，所以嚴格按照材料提取答案要點。

要求說明：1.全面，是找出符合要求的全部要點，不能有遺漏;2.準確，說明要緊扣題目內容，精準反映材料內涵，語言表述規范;3.深入，說明要善于透過字面意把握引申義。4.字數要控制在150字以內，對概括能力要求較高。

參考答案：

1.相對乏味的科技知識普及，趣味性強的明星八卦更吸引眾人眼球。

2.流量明星具有極高的關注度和粉絲群體，曝光量更高符合資本邏輯。

3.在技術賦權條件下，相關部門對自媒體監管卻處于真空狀態。

4.自媒體為獲取流量或盈利，迎合粉絲心理，搬運信息，傳謠造謠、搬弄是非，誘導粉絲爭吵、撕裂，達到炒作目的。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：