2022國考行測備考知識點之削弱論證

參加公務員考試行測的考生都知道削弱加強型的題目比重比較大，不容小覷。事實上，削弱論證類題型一直是眾多公職考試當中的高頻考點，尤其是即將到來的國家公務員考試，至少也是2道題的題量，拿下削弱論證，對于同學們來說還是十分重要的。今天就為大家來講一講一般類論點和因果類論點的削弱方法。

一.題型識別

論證題分為加強論證和削弱論證，削弱論證的提問方式為“以下哪項如果為真，最能(或不能)反駁/質疑/削弱上述結論”。尤其注意提問方式為“不能反駁/質疑/削弱”，同樣為削弱題型，需要排除可以削弱的選項，利用加強優先于無關進行選擇即可。

識別題目的類型后進一步識別論點的類型。區分一般類論點和因果類論點的關鍵點在于，因果類論點闡述的是兩者之間的因果關系，表現為論點內容包含因和果兩個事件。

二.削弱一般類

(1)否定論據

否定論據，即對論據進行否定，分為否定原論據和增加反向論據，其削弱力度小于否定論點和拆橋，考查頻率也較低。當選項中沒有否定論點和拆橋時，可以考慮否定論據。

(2)否定論點

否定論點，即與論點表述的意思相反。通常情況削弱力度最強。

(3)切斷聯系/拆橋

切斷聯系，即切斷論點和論據之間的聯系。當題干論點和論據討論的話題不一致時，優先考慮拆橋。

【例題】在針對某病癥的一項醫藥療效的雙盲實驗中，某課題組將實驗對象分成兩個組：實驗組和對照組、兩組的重癥率都在20%左右，和同期患該病癥的整體重癥率相當。實驗結果顯示：對照組18例中死亡7人，病死率為39%;使用該藥的實驗組34例中死亡3人、病死率僅為8.8%。課題組由此認為，該藥物對此病癥具有明顯的療效。

下列哪項如果為真，最能質疑課題組結論的是?

A.該藥物組成成分并沒有全部公開

B.同期患該病癥的整體死亡率為4.7%

C.在普通人群中、患該病癥的人數不到1%

D.在古代醫藥典籍中，就已經記載有該藥物的配方

【答案】B

【解析】第一步，確定題型。

根據提問方式中的“質疑”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：該藥物對此病癥具有明顯的療效。

論據：一項雙盲實驗。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。該項說的是藥物成分是否公開，與該藥物是否有療效無關，論題不一致，排除。

B項：增加反向論據。該項說指出了該病癥的整體死亡率，而是實驗中的死亡率是高于整體死亡率的，說明該藥物無效，具有削弱作用。

C項：無關選項。該項說的是患該病癥的比例，但是與論點中的藥物是否有效無關，排除。

D項：不明確項。古代醫藥典籍中有記載，不代表一定有效，不具有削弱作用。

因此，選擇B選項。

三.削弱因果類

(1)因果倒置

因果倒置是在因果關系中削弱力度相對最強的方式。通俗點說，如果A是因，B是果，在這里其實暗含了AB見的先后順序，A必發生在B之前，所以我們可以通過顛倒AB之間的時序來進行因果的削弱。

(2)有因無果

有因無果(有A無B)是指，當原因A存在，卻并未產生結果B。切斷了AB的因果聯系，從而起到削弱質疑作用。

(3)無因有果

無因有果(無A有B)是指A不出現，結果B仍存在，以此削弱原題干中AB的聯系。

(4)另有他因

另有他因(C導致B)是指在其他因素C出現而沒有A的情況下，結果B也同樣成立。

【例題】一項研究發現：經常喝咖啡的成年人患上心臟病的概率是不常喝咖啡成年人患心臟病概率的2.5倍。由此可以斷定，咖啡中的某種物質能夠導致人患上心臟疾病。

以下最能削弱上述結論的一項是?

A.咖啡含有提高心臟活力的成分

B.用餐時喝咖啡有降低血脂的作用

C.心臟病高危人群更容易愛上喝咖啡

D.愛喝咖啡的人大都性格開朗，喜歡運動

【答案】C。

【解析】第一步，確定題型。

根據提問方式中的“削弱”，確定為削弱論證。

第二步，找論點和論據。

論點：咖啡中的某種物質使人患心臟病，即咖啡導致心臟病。

論據：喝咖啡的人患心臟病的概率更高。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項，咖啡含有提高心臟活力的成分，但是是否有導致心臟病的成分并不知道，與題干討論的話題不一致，不能削弱，排除;

B項：無關選項，咖啡能降低血脂，但題干討論的是咖啡與心臟病的關系，與題干的話題不一致，不能削弱，排除;

C項：因果倒置，因為患心臟病所以喝咖啡，而并不是咖啡導致換心臟病，即因果倒置，直接削弱題干結論，符合;

D項：無關選項，愛喝咖啡的人的性格以及喜好，與題干所討論的咖啡與心臟病之間的關系話題不一致，不能削弱，排除。

因此，選擇C選項。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試考點分布|考場設置
　　2024國家公務員考試稅務系統行測備考
　　2024國家公務員考試海關行測備考
　　2024國家公務員考試海事局行測備考
　　2024國家公務員考試鐵路公安行測備考
　　2024國家公務員考試氣象局行測備考