2022年國考行測言語理解備考干貨之巧用舉例論證解題

省考剛剛結束，即將迎來12月份的國考，相信很多同學已經開始了緊張的備考，在這里給大家推薦一種好用的言語理解與表達模塊的刷題技巧，幫助大家在言語模塊刷題的路上攻克一些困難。這個方法叫做舉例論證法，舉例論證在很多種題型中都有很大的提示作用，尤其是主旨概括題與意圖判斷題。接下來，我們詳細的介紹一下當舉例論證出現，它的作用有什么。

第一，舉例論證的內容和文段的主旨內容相關。舉例子的作用是為了解釋文段的核心觀點，讓觀點更加具體，讓讀者更好理解，所以我們可以借助舉例論證的所述內容幫助我們理解文段的核心內容是什么，尤其是文段主旨晦澀難懂時，我們更需要借助舉例子幫助理解。

第二，舉例論證的位置和文段主旨句位置相近。因為內容相關所以位置一般也相近，那么如果大家在做主旨概括題時發覺主旨句位置不好確定，那么我們也可以借助舉例論證的位置去尋找主旨句。

第三，舉例論證可以幫助我們排除干擾項。如上述兩個作用，舉例論證在文段中出現只有輔助性作用，不能作為文段的主旨句，所以如果選項中所述內容和舉例論證內容相關，那么這個選項即為干擾項，可以排除。

下面我們來用一道非常簡單的題，來驗證一下借助舉例論證做題的方法。

【例】肉食悖論指的是，一些人喜歡吃肉，但不能聯想到提供肉的動物死去的場景。研究者發現，人們通過一種被稱為“語言偽裝”的方法，讓有感覺的生靈與潛在的食物來源之間的關聯變得更模糊，以此來消除這種認知失調。例如，我們提到肉時不直接說動物的名稱，英語里把豬肉叫做pork，牛肉叫做beef或者叫做培根什么的。而18世紀的日本，由于當時的幕府禁止人們吃獸肉，偷吃肉的人以植物名稱代替肉類，把馬肉稱為櫻肉，把鹿肉稱為紅葉，把野豬肉稱為牡丹。這段文字主要說明：

A. “語言偽裝”是人類自欺欺人的表現

B. 日本人對植物的熱愛超過動物

C. 文化因素是消解肉食悖論的關鍵

D. “語言偽裝”有助于克服認知失調

【解析】第一步，分析文段。文段首句介紹“肉食悖論”的概念，即“一些人喜歡吃肉，但不能聯想到提供肉的動物死去的場景”。第二句提出解決“肉食悖論”的對策，通過“語言偽裝”這一方法來消除這種認知失調。第三句和第四句為舉例論證，支撐前文對策。通過分析可知，主旨句為第二句的對策句，強調“語言偽裝”這一方法。

第二步，對比選項。D項是對主旨句的同義替換。

因此，選擇D選項。

這道題我們用到了舉例論證這個方法，一些文段結構清晰我們可以直接定位主旨句后選出正確答案，也有一些題晦澀難懂，那么我們就可以借助以上方法幫助找到答案或排除一些錯誤選項。

希望以上方法可以給大家刷題提供一些幫助。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試言語理解與表達