行測圖形推理之論證：秒殺技巧

在判斷推理當中，論證是非常重要的一部分，其題量占比較大，題型涉科學、歷史、社會、經濟等方面，并且對大家閱讀能力和邏輯思維有很高的要求，所以很多同學都覺得論證是整個判斷推理中最難的一個模塊，那今天就給大家帶來論證做題的秒殺技巧，希望能給大家做題帶來一些幫助。

我們來看這樣一道真題：

【例題】在南極海域冰冷的海水中，有一種獨特的魚類，它們的血液和體液中具有一種防凍蛋白，因為該蛋白它們才得以存活并演化至今。但時至今日，該種魚類的生存卻面臨巨大挑戰。有人認為這是海水升溫導致的。

以下哪項如果為真，最能支持上述觀點( )

A.防凍蛋白能夠防止水分子凝結，從而保證南極魚類正常的活動，氣候變暖使得該蛋白變得可有可無

B.南極海水中的含氧量隨氣溫上升而下降，缺氧導致防凍蛋白變性，易沉積于血管，導致供血不足，從而縮短魚的壽命

C.南極魚類在低溫穩定的海水中能夠持續的演化，而溫暖的海水不利于南極魚類的多樣性

D.并非所有南極物種都具有防凍蛋白，某些生活于副極地的物種并沒有這種蛋白

看到這道題，有的同學可能會“一臉懵”，可能感覺題目太長根本讀不懂。但是我們要清楚，很多的論證題，題目要比這個題長得多。我們做題第一步，先確定是加強題型，然后找論點，這道題的論點在最后兩句，且需要我們整理，整理過后，論點就是：海水升溫導致了該種魚類的生存面臨巨大威脅。

如果按照我們常規的思維來做題，我們會一個選項讀，一個選項分析，排除不能加強的選項，再比較能加強的選項，最后選擇加強力度最強的那個選項。但是很多同學都抱怨這么做題閱讀強度大，且容易出錯。

其實，論證有個秒殺小技巧，比如這道題，我們首先第一步：簡化論點。當然簡化論點也有一個原則，那就是不要改變原意。

比如這道題，原來的論點是：海水升溫導致了該種魚類的生存面臨巨大威脅。我們就可以簡化為：海水升溫導致了該種魚類死亡。即“海水升溫”和“該種魚類死亡”存在因果關系，“海水升溫”是“因”，“該種魚類死亡”是“果”。

那關鍵來了，那既然論點的結果是“該種魚類死亡”，我們不妨先來看看這道題四個選項的結果，有同學可能疑問為什么要先看選項表述的結果?那是因為選項表述的結果一般都在句尾的位置，非常好找，可以降低大家閱讀負擔，四個選項表述的結果分別是：

A.該蛋白變得可有可無

B.從而縮短魚的壽命

C.不利于南極魚類的多樣性

D.某些生活于副極地的物種并沒有這種蛋白

經過對選項表述結果的觀察，會發現，只有B選項結果“縮短魚的壽命”和論點結果“該種魚類死亡”有近意關系，其他三個選項結果均和論點結果無近意關，從而可快速確定B選項為正確答案。

當然，不放心的伙伴也可以對論點的原因(主體)和四個選項原因(主體)作對比，仍然是B選項表述的原因(主體)“南極海水中的含氧量隨氣溫上升而下降”和論點表述的原因(主體)“海水升溫”最為契合，所以答案仍然確定為B選項。

為了讓大家更方便理解，整理思維導圖如下：

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試判斷推理