2022年國考行測判斷推理之分析推理之被忽略的“隱含條件”

公考中判斷推理常考以下四個模塊：邏輯判斷、圖形推理、定義判斷、類比推理。分析推理是邏輯判斷里面幾乎每年都考的一類小題型，尤其國考地市級近幾年出現的一題五問，本質上也是考查分析推理的能力。分析推理題考頻高，難度大，易拉開分差，早已受到考生高度重視;同學們也掌握了很多解題技巧，如排除法(題干為真，選項全面時選用)、代入法(題問為“可能”的時候選用)、假設法(題干信息真假不定時選用)、連線法(題干一組對象+兩組信息做匹配時選用)等等，不得不說這些技巧在解決其對應題型的時候確實好用，但同學們也很快發現這些技巧的弊端，那就是不具有普遍性，很難拿著一個或幾個方法橫掃分析推理大軍;有的題拿過來什么方法也匹配不上只能硬推，很多同學推不下去放棄了，殊不知，所謂的“硬推”才是這類題真正想考查同學們的能力，不然為何叫分析推理呢?今天我們就分享一下當你覺得什么技巧也用不了只能硬推的時候，我們又該掌握什么思想呢。

同學們是否想過我們為何定義這類題叫做分析推理，其實就是以其考查的能力直接命名的，它要求考生有分析+推理的能力，推理是根據已知條件確定的得到某個結論的思維過程，那已知條件從何而來?它來自題干表面直接陳述的條件+題干背后隱藏的條件。絕大多數考生都注意到了推理而忽略了分析;雖然明白推理要有推理起點，去找最大信息，確定信息，結果發現還是推不出，究其原因是只看得到題干表面條件，沒發現隱含條件，那條件不足，怎么可能推理的出來呢?講到這同學們已經知道自己病源所在，那就是做題的時候沒能充分分析出題干的隱含條件。怎樣能更快更充分的分析出隱含條件呢?我們接下來詳解：

【例】白兔、黑兔、灰兔是3兄妹，這天，它們在商場各買了一條裙子。它們所買的裙子的顏色分別是白色、黑色、灰色。回家的路上，一只兔子說："我終于買到白裙子了!今天我們可真有意思，白兔沒買白裙子，黑兔沒買黑裙子，灰兔也沒買灰裙子。"小黑兔說："還真是這樣的，太有趣了。"

根據以上對話，小黑兔的裙子顏色是什么?

【答案】灰色。

【解析】本題無法用秒解技巧，只能硬推，分析+推理兩步走：

分析：明顯條件(1.三只兔子每人一條裙子，一只兔子說自己買了白裙子。2.裙子和兔子自身顏色不能一樣。3.小黑兔附和，說真是這樣，表示贊同。)

隱含條件(小黑兔看似說了一句廢話，實際上這就是隱藏條件的突破口，小黑兔在附和，證明買到白裙子的那個兔子不可能是黑兔。)

推理：1.小黑兔沒買白裙子;2.裙子還不能和自身顏色一樣，所以黑兔也沒買黑裙子。

綜合以上兩個條件再加上數量上的制約關系，3個裙子黑兔已排除其二，唯獨剩下一個灰裙子必然是小黑兔的了。

本題看不出隱含條件就無法得出黑兔買的不是白裙子，則無法進行推理。那么我們該如何訓練自己能夠迅速找到題干的隱含條件呢?那就是拿過一道分析推理的題，對于題干的條件不能略讀只懂大意，而是精讀并且發散性的想問題。舉個例子：

【例】在某個航班的全體乘務員中，飛機駕駛員、副駕駛員和飛行工程師分別是余味、張剛和王飛中的某一位。已知：王飛與張剛的姐姐結了婚，錢掙得比駕駛員多。

根據“王飛與張剛的姐姐結了婚，錢掙得比駕駛員多”可以得到什么信息?

發散思維分析至少有3個隱含條件：

1.王飛不是駕駛員(題干信息出現比較，A比B怎樣，迅速反應AB不可能是同一個人)

2.王飛錢掙得不是最少的，同理駕駛員掙得不是最多的(如果有誰比駕駛員掙得少，則一定不是王飛)

3.王飛是男性，張剛不是獨生子

同學們發現看似比較簡單的一句話，隱含信息是很多的，我們做題的時候要注意分析題干，盡可能分析出對解題有用的隱含信息，試想，別人拿著兩個已知條件做題，你拿著5個已知條件做題，誰的勝算更大呢?但是同學們切勿走極端，隱含條件不窮盡不罷休，大可不必，掌握這種思想，勤加練習，自然而然就能張弛有度。

【例】田忌、田嬰、田辟疆各有一匹良馬。這三匹良馬擁有響亮的名號：骕骦、松風和閃電，也長有不同的毛色：白色、黑色和褐色。齊威王對他們三人擁有良馬的情況并不完全清楚，但他知道：

(1)田忌的良馬不叫閃電;

(2)田嬰的良馬叫松風;

(3)白色的良馬叫閃電。

根據以上信息，可以推出的是：

A.褐色的良馬叫松風 B.田忌的良馬叫骕骦

C.田嬰的良馬是黑色的 D.田辟疆的良馬是褐色的

【答案】B

【解析】本題無法用秒解技巧，只能硬推，分析+推理兩步走：

分析： 三人，三馬，三顏色進行匹配。

明顯條件1.田忌的良馬不叫閃電;隱含條件1.田忌的良馬叫松風或者骕骦;

明顯條件2.田嬰的良馬叫松風;隱含條件2.田嬰的良馬不叫閃電和骕骦，并且別人的馬不能叫松風

推理：根據條件，田忌的良馬叫松風或者骕骦+田嬰的良馬叫松風別人的不能叫松風，也就是田忌的良馬不能叫松風，那么只能叫骕骦，答案選擇B，馬的顏色推不出。

本題使用的發散思維是題干說是什么，我們能想到不是什么，題干說不是什么，我們能想到是什么。想它的反面是否有隱含條件。

【例】兄弟姐妹四人，甲、乙、丙、丁。甲說：丁是最小的妹妹。乙說：兄弟姐妹中只有哥哥一個男孩。丙說：我是甲的姐姐。

如果上述都為真，以下推斷正確的是：

A.甲排行第二，是男孩;乙排行第三，是女孩

B.乙排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩

C.丙排行第二，是女孩;丁排行最小，是女孩

D.甲排行第二，是女孩;丙排行第一，是女孩

【答案】A

【解析】本題無法用秒解技巧，只能硬推，分析+推理兩步走：

分析：明顯條件1.甲說：丁是最小的妹妹;隱含條件1.丁是女孩中最小的，丁是女孩子;

明顯條件2.乙說：兄弟姐妹中只有哥哥一個男孩;隱含條件2.男孩只有一個，而且不是最小的，比乙大。乙是女孩子;

明顯條件3.丙說：我是甲的姐姐;隱含條件3.甲不是最大的，丙是女孩子;

推理：1.丁、乙、丙都是女孩子，則甲是男孩子。2.男孩子不是最小的，則丁是最小的女孩子排行老四。3.男孩子是乙的哥哥，丙的弟弟，所以排行是丙老大，甲老二，乙老三，丁老四，甲是唯一男孩子。所以答案選擇A。

本題的隱含條件非常多，但也無非就是誰最大，誰最小，誰比誰大，和他們的性別，同學們多加練習，還是很容易想到的。

綜上所述，分析推理這類題，同學們既要掌握招式套路也要修煉內功心法，招式套路也就是排除法、代入法、連線法等輔助技巧，很重要，可以使我們有針對性的快速解題。內功心法是指各類題考查的能力，如分析推理要求具備分析力，推理力，訓練自身的各種能力是考生上岸的必修課，同學們輔以方法多加練習。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試判斷推理