國考行測判斷推理：巧用“真假”做假設

在行測試題中，判斷推理的邏輯判斷中有這樣一種題型，大家非常感興趣，但題目做著做著就抓耳撓腮讓人頭禿，即為分析推理的題目，在一堆云里霧里的條件信息，需要我們穩準狠去斬亂麻，找到信息之間的對應關系，而今天我們就帶大家來感受一下如何對于分析推理中較為復雜的一種解題思想——假設法，如何進行巧解，才能保證自己思路不亂。

今天給大家介紹的思想就是我們假設某人說真話或說假話后，不知道下一步該如何操作，或者把自己思路攪亂，下一步我們應該做什么呢，馬上從“說”的真假，過渡到看“話”的內容真假，去進行有效信息的獲取，才能保證不遺漏信息，繼續進行推理，我們先來看一個簡單但很有代表性的例子：

【例題】有四個人，他們分別是小偷、強盜、法官、警察。第一個人說：“第二個人不是小偷。”第二個人說：“第三個人是警察。”第三個人說：“第四個人不是法官。”第四個人說：“我不是警察，而且除我之外只有警察會說實話。”

如果第四個人說的是實話，那么以下說法正確的是:

A. 第一個人是警察，第二個人是小偷

B. 第一個人是小偷，第四個人是法官

C. 第三個人是警察，第四個人是法官

D. 第二個人是強盜，第三個人是小偷

【答案】D

【解析】

首先我們需要分析題干中的問答內容，已知第四個人說的是真話，那么根據第四個人所說的內容，言外之意就是在告訴我們，剩下的三句話當中還有一句真話，且這個人身份是警察，回到題干當中的信息，此時，和警察相關的只有第二個人所說的話，那么我們可以從這句話入手，進行假設。首先我們先假設這個人說的是真話，其身份應該是警察，此時推理得到的信息，與本身的真話第三個人是警察相矛盾，那也就說第二個人說的是真話這個假設是不對的，換言之，第二個人說的是假話，那么真話即為“第三個人不是警察”，根據這一信息，第三個人不是警察，那么所說的話一定不是真話，即“第四個人不是法官”是一個假命題，那么真命題即為“第四個人是法官”;至此，第四個人的身份是法官，第二個人和第三個人說的都不是真話，那么真話一定是第一個人所說的，即“第二個人不是小偷”是一個真命題，且第一個人的身份是警察，剩余兩個身份“小偷”和“強盜”，第二個人不是“小偷”那么就是“強盜”，第三個人的身份是“小偷”，即

因此，正確答案選擇D選項。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試判斷推理
　　2024國家公務員考試稅務系統行測備考
　　2024國家公務員考試海關行測備考
　　2024國家公務員考試海事局行測備考
　　2024國家公務員考試鐵路公安行測備考
　　2024國家公務員考試氣象局行測備考