申論備考：綜合分析題解讀

(一)何為綜合分析

申論中的分析就是分別辨析，是指將研究對象的整體分為各個部分，并分別加以考察的認識活動。分析的意義在于通過認識事物或現象的區別與聯系，細致地尋找能夠解決問題的主線， 并以此解決問題。

申論中的綜合就是把分析過的對象或現象的各個部分、各個屬性聯合成一個統一的整體。與“分析”相對,是把事物的各個部分聯結成一個整體加以考察的方法。

“分析與綜合”是在認識中把整體分解為部分和把部分重新結合為整體的過程和方法。

(二)何為綜合分析題

綜合分析是在概括基礎上的分析。而分析要基于材料而不能脫離材料。很多考生在做綜合分析題的時候往往只顧著按照自己的思路進行答題，而忽視了材料的內容和作答要求的指引傾向。題目要求你回答“出現上述問題的原因是什么?”、“這句話的含義是什么?”以及“你認為哪一個觀點是正確的?”等等。

一般都會要求答案呈現要全面、準確、符合邏輯以及200—300等字數的限制。我們看一道真題：2014年國家公務員考試申論真題談談“預先失敗”這一概念在“給定資料4”中的含義。(10分)要求：全面、準確。不超過200字。參考答案：失敗指人們在做任何事情前都必須依賴大眾媒介等專家系統才可以實現，主要表現為跟風現象，折射了社會轉型期的浮躁心態。這主要是由于社會高度發展、信息豐富蕪雜等因素導致人們對權威的期待，對人們自主選擇能力帶來沖擊，容易使人迷失。因此，需加強科學引導與鼓勵居民個性、創新，避免“預先失敗”。答案雖然要求回答“預先失敗”的含義，但是在作答的時候，不能簡單就含義而答題，保證全面的前提下要做到內容的完整性。這個答案的基本框架是“是什么”、“為什么”、“怎么辦”的邏輯思路進行梳理的。事實上，我們的答案往往就要追求這種完整性。

在申論考試中，綜合分析題要求對材料中包含的要素、現象、觀點或具有特定內涵的詞句，進行全面、深入的辨析，并對辨析的結論進行綜合的評判，最終根據材料內容得出合理評價或解決問題的方法。

例 1：根據“給定資料 6”，分析吉布提國際自貿區項目(落地)成功的原因。(20 分)要求： 分析全面、透徹，有條理;不超過 250 字。(2018 年山東省 B 卷)

例 2：“給定資料 3”中劃線句子提到，“這些大學是在追求失去靈魂的卓越”。請談談你對這句話的理解。(20 分)要求：理解準確，分析透徹，條理清晰，不超過 250 字。(2018 年山東省 C 卷)

例3：“給定資料5”中談到，“博士生逃離科研選擇去當中學教師”的現象引發了社會熱議，請你參考給定資料，對這一現象進行評析。(20 分)要求：觀點明確，分析透徹，不超過 300 字。(2015 年山東 C 卷)

(三)題型辨識

1.要素明確類

所謂“要素明確類”題目，是指通過閱讀題干就能夠直接明確的分辨出作答要素的題目。此類題目稱為“要素明確類”題目，比如分析問題、分析原因、分析影響、分析啟示等。

例1：根據“給定資料5-6”，分析電動汽車銷售模式的變化及其給電動汽車市場帶來的影響。(20 分)要求：內容全面、分析透徹、條理清晰，不超過 300 字。(2018 年山東省 A 卷)

例 2：請結合給定資料，簡要分析我國“互聯網 +”的發展現狀。(20 分)要求：條理清楚， 全面準確，不超過 300 字。(2016 年山東省 B 卷)

例 3：請結合“給定資料 2”，聯系社會現實，分析我國“過度包裝”這一現象比較嚴重的原因及危害。(20 分)要求：觀點明確，分析透徹，不超過 300 字。(2016 年山東省C 卷)

2.要素不明確類

所謂要素不明確型試題，一般是指通過閱讀題干不能夠直接明確地分辨出作答要素甚至作答思路的分析型試題。這類試題又可細分為理解類試題、評價類試題和比較類試題。

理解類試題通常是指對申論材料中特定的詞語、短語或句子進行表面含義的解釋或深入闡釋的試題。

評價類試題是指對某一個主觀的觀點或客觀的事實通過判定其正確與否、好壞優劣并得出一定結論的分析型試題。

比較類試題是指圍繞一個或者多個事實或觀點之間的聯系、區別展開分析的試題。

例 1：“給定資料 3”中劃線句子提到，“這些大學是在追求失去靈魂的卓越”。請談談你對這句話的理解。要求：理解準確，分析透徹，條理清晰，不超過 250 字。(2018 年山東省C 卷)

例2：“給定資料5”中談到，“博士生逃離科研選擇去當中學教師”的現象引發了社會熱議，請你參考給定資料，對這一現象進行評析。(20 分)要求：觀點明確，分析透徹，不超過 300 字。(2015 年山東 C 卷)

例 3：請結合“給定資料 7-8”，分析比較F 市、T 市生活垃圾收費制度的不同之處。(25 分)要求：全面、深入，邏輯清晰，不超過 400 字。(2014 年 9 月聯考)

二、要素明確類

(一)答題方法

1.首先，確定題目的設問，即需要我們去分析的要素是什么。常見的有分析“問題”、分析“原因”、分析“意義”、“分析危害”等。

2.其次，根據材料進行關鍵詞句摘抄概括或者深入分析。但是，要素明確類題目所涉及的材料多采用案例方式呈現。有些案例無法直接摘抄概括關鍵詞句。此時，就需要針對材料進行深入的分析。

何為“深入分析”?通俗理解就是指能夠透過表象看到事物的本質。通過幾個事例我們來具體理解：

例1：分析‘張海超事件’中職業病診斷鑒定難的主要原因。

根據現行的法律規定，張海超如對 z 市職業病防治所的診斷結論不服，還可以申請鑒定以及再鑒定，申請對象是當地的市級以及省級衛生行政部門，由后者組織職業病診斷鑒定委員會進行鑒定。然而，2009 年 6 月 9 日上午，當他帶著鑒定需要的六七千塊錢(向別人借的)，還有申請材料，去 z 市職業病鑒定委員會申請鑒定，工作人員卻勸他說 z 市職業病防治所不可能誤診，讓鑒定機構推翻原來的結論是不好辦的。”

解讀：聯系上文，并重點關注劃橫線的句子�？煞治龀�“勸說”的背后折射的是 z 市職業病鑒定委員會不作為這一問題，也是張志超職業病診斷鑒定難的原因。

例2：分析指出張悟本事件折射出的現實問題。

包括張悟本在內，一些所謂“神醫”“養生明星”的發跡，固然與其本人騙術高超，媒體包裝炒作推波助瀾，以及政府部門監管不力有關。但是，他們之所以能受到群眾如此的追捧，從另一側面反映了群眾對普及養生保健知識的需求。

解讀：首先“媒體包裝炒作”、“政府監管不力”都是較為容易提煉的信息點;但“本人騙術高超”則需要進行進一步的分析推導，這句話想說的其實是民眾缺乏必要的常識，無法識別騙子的騙術，所以可推出第三個信息點“民眾缺乏常識、辨識能力差”;再根據最后一句，可推出“民眾的養生保健需求未得到滿足”�？偣菜膫�點，第三個信息點便透過了材料表象看到了實質問題，這就是深入分析。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試綜合分析
　　2024年國家公務員考試申論題庫
　　2024國家公務員考試稅務系統申論備考
　　2024國家公務員考試海關申論備考
　　2024國家公務員考試海事局申論備考
　　2024國家公務員考試鐵路公安申論備考