2022國考行測言語理解之“對比你擇優了么”

在做言語題時，有小伙伴反映，總是能先排除兩個選項，剩下兩個選項糾結半天，然后一選就錯。確實，言語中有很多題的選項，看著都對，不知道選哪個好，這個時候我們需要掌握一項高階技能——對比擇優!其中以下兩個原則出現的最多，用到的最多。

表述清晰>表述模糊>表述錯誤

當選項都是對文段重點的概括時，優選表述清晰的選項，次選表述模糊的;當沒有表述清晰的選項，只有表述模糊和表述錯誤的選項時，優選表述模糊的選項。

【真題1】正像達爾文發現有機界的發展規律一樣，馬克思發現了人類歷史的發展規律，即歷來為紛繁蕪雜的意識形態所掩蓋著的一個簡單事實：人們首先必須吃、喝、住、穿，然后才能從事政治、科學、藝術、宗教等等，所以，直接的物質的生活資料的生產，一個民族或一個時代的一定的經濟發展階段，便構成基礎，人們的國家制度、法的觀點、藝術以至宗教觀念，就是從這個基礎上發展起來的，因而，也必須由這個基礎來解釋，而不是像過去那樣做得相反。

這段文字的主旨是：

A. 達爾文發現有機界的發展規律及其意義

B. 馬克思發現了人類歷史發展規律

C. 直接的物質生活資料的生產是基礎

D. 經濟基礎決定上層建筑

【答案】D

【解析】整個文段只有一句話，就是引出“馬克思發現的人類歷史的發展規律”并解釋了這個規律是什么。

對比選項，A項“達爾文”是引出部分，非重點，排除，B項是對全文的高度概括，C項是對馬克思的“人類歷史的發展規律”具體內容的概括、片面概括，D項是對馬克思的“人類歷史的發展規律”具體內容的全民概括。因此，可先排除A項和C項，D項比B項表述清晰。即D項表述清晰，A項和C項表述錯誤，B項表述模糊。

因此，選擇D項。

肯定性表述>否定性表述

當選項都是對文段重點的替換時，優選肯定表述的選項，次選否定表述的選項。

【真題2】近年來，隨著微博、微信等網絡社交媒體的迅速發展，有關食品的謠言甚囂塵上，給人們的日常生活帶來很大困擾。在日前召開的中國食品辟謠論壇上，中國食品謠言智能預警處理平臺正式上線，被寄予了破解食品謠言滿天飛現狀的厚望。健全和完善食品安全舉報的平臺和機制，把舉報機制納入食品謠言智能預警處理平臺，從而對食品謠言治理進行閉環管理，才能真正建立消費者對食品安全的信心。

這段文字意在強調：

A.有關食品的謠言甚囂塵上，辟謠預警平臺應運而生

B.食品安全謠言泛濫，建立舉報機制已經刻不容緩

C.治理食品安全謠言，不能僅僅依靠辟謠預警平臺

D.治理食品安全謠言，須先重視其舉報平臺及相應機制

【答案】D

【解析】整個文段的行文脈絡是“提出問題-解決問題”的“分-總”結構，因此最后一句是主旨句。

觀察選項，A項和B項對應的非尾句對策，排除，C項和D項都對應尾句對策，其中C項“不能...”是否定性表述，D項“須...”是肯定性表述，對比擇優，優選D項。

你學會了么?

相關內容推薦：