2022年國考行測判斷知識點：堅持論證兩大原則，輕松解決加強論證

在論證題型中，分為加強論證和削弱論證兩種。而加強論證就是證明題干論點為真的情況，增加它成立的可能性，或者讓該論點更具說服力。常見的論證加強方式有四種，包括加強論點、加強論據、建立聯系和假設前提。但不管是哪種加強方法，其實都離不開論證的兩大原則——論題一致原則以及論據真實有效原則。

什么是論證的兩大原則?

論題一致原則：即選項與題干所描述的必須是同一件事情，而當選項所表述的內容，與題干論點討論的不是同一件事情時，就屬于無關選項，無關選項無法起到增加論點成立可能性的作用。比如：“我國的非典得到了有效地控制”，這個選項不能用來證明“我國的新冠疫情已經得到有效控制”這個論點，因為論點討論的是新冠得到控制，而新冠與非典不是同一個疾病，所以討論的不是一件事，不滿足論題一致原則，屬于無關選項。

論據真實有效原則：是指在命題人所給出的四個選項中，論據都是真實且有效的，如果出現結果有待證明、將來時態等的選項，則說明該選項的結論不明確，屬于不明確選項，不具備有效增加論點成立可能性的作用。比如：“我國正在研發新冠疫苗”，這個舉措不能用來證明“我國的新冠疫情已經得到有效控制”這個論點，因為研發新冠疫苗的進程和結果都不知道，是將來才能知道的結果，不滿足論據真實有效原則，屬于不明確選項。

如何運用論證原則，區分易混選項?

在判斷選項是否滿足兩大原則的時候，大家還需要注意區分在論證中的無關選項與因果論證中加強方法里的無因無果。這兩個選項大家容易弄混，大家往往糾結的是，覺得無因無果討論的原因不一樣，為什么不屬于無關選項?這里大家就需要注意選項是否討論到了題干中論點討論的“因果”。

無因無果是將原因和結果都進行了否定，比如：“我喝奶茶，導致我胖了”;而無因無果是說：“我不喝奶茶，導致我沒胖”。其實談論的話題是一致的，只不過將原因和結果都進行了否定;無關選項是指選項中根本就沒談論到該原因和結果，比如：“我喝奶茶，導致我胖了”;而無關選項就會說：“我出汗了，于是我喝了奶茶”。它們之間談論的原因和結果就完全不是一回事。所以這里是大家比較容易弄混的地方，一定要區分清楚。

例題講解

【例1】一項研究利用250多萬份圖像，訓練人工智能算法分析腦癌，研究結果表明，計算機能在三分鐘內診斷出常見癌癥，而一名醫學專家作出診斷大約需要30分鐘。在一項278名腦癌患者參與的臨床實驗中，研究人員發現，人工智能算法的診斷結果與病理學家的診斷相符——實際上更準確一些——實驗中，醫生誤診17次，而人工智能僅誤診14次，由此，研究者得出結果：人工智能雖還不能取代醫生，但可以發揮復查作用，確保診斷萬無一失。

以下哪項如果為真，最能支持研究人員的上述結論?

A.人工智能全天候二十四小時無間歇工作的特質，可以有效緩解現階段優秀醫生極度緊缺的狀況

B.培養一名醫生至少需要十年以上的時間，但人工智能只要技術上實現一次突破，就可以被復制

C.病理學家誤診的病例，人工智能無一出錯;同時人工智能誤診的病例，也被病理專家逐一糾正

D.現階段，病例診療軟件已經用于醫學院教學和培訓青年醫生，機器人完成的手術臺數已經破萬

【答案】C

【解析】

第一步，確定題型。

根據提問方式中的“支持”，確定為加強論證。

第二步，找論點和論據。

論點：人工智能雖還不能取代醫生，但可以發揮復查作用，確保診斷萬無一失。

論據：研究人員發現，人工智能算法的診斷結果與病理學家的診斷相符——實際上更準確一些——實驗中，醫生誤診17次，而人工智能僅誤診14次。

第三步，辨析選項。

A項：無關選項。該項討論的是人工智能在緩解醫生緊缺方面的作用，與論點討論的人工智能可以起到復查作用無關，不滿足話題一致原則，不具有加強作用，排除。

B項：無關選項。該項討論的是人工智能在復制方面的優勢，比培養醫生花費的時間成本要少，但是與論點討論的人工智能可以起到復查作用無關，不滿足話題一致原則，不具有加強作用，排除。

C項：增加論據。該項討論的是病理學家和人工智能可以相互糾正誤診病例，確保診斷萬無一失，說明人工智能可以起到論點中說的復查作用，與論點討論的話題一致，具有加強作用。

D項：無關選項。該項討論的是診療軟件的應用和機器人完成手術的數量，與論點討論的人工智能可以起到復查作用無關，不滿足話題一致原則，不具有加強作用，排除。

因此，選擇C選項。

最后給大家整理了加強論證題型的答題思路，僅供參考。

相關內容推薦：