2022國考行測干貨之真真假假一招制勝

真假推理，在歷年的國考和省考中考察的題量雖然都不是很多，但是真假推理所要掌握的知識點和做題思維對于整個判斷推理來說還是很重要的，這些思維方式會貫穿在所有邏輯判斷的做題過程當中，所以大家很有必要重視起來，一般的真假推理主要考察矛盾關系和反對關系，但是近幾年的考題中所謂“兩真兩假”的考題頻率逐漸增加，那么今天華圖老師就這類型的題目幫大家進行總結，以便大家更好的備考。

1.何為“兩真兩假”?

所謂的“兩真兩假”其實就是根據真假推理題目中的提問方式而進行的簡單定義，一般的真假推理提問方式多半都是“上述猜測只有一種是錯誤的，由此可以推出?”但是有部分題目的提問方式會有些變化，會出現“上述猜測只有兩句話為真(兩句話為假)，由此可以推出?”不難看出這類題目不單純的會考察矛盾關系和反對關系，所以在難度上必然會有所增加，我們要將這樣的題目轉化成簡單的一般真假推理題目來進行解答。

2.如何解答“兩真兩假”?

第一步：看提問方式，確定題型;

第二步：根據一般真假推理題型的特征，依舊還是需要找到題目中的矛盾關系(一般此類題目中還是會出現一組矛盾關系，若無矛盾關系，再用別的方法來解題)。

第三步：題干中的幾句話中，其中兩句為矛盾關系，具有一真一假的特性，若還剩兩句話，則另外兩句話一定也具有一真一假的特性，再用假設的方法去斷定題目關系。

3.例題詳解

【例1】甲、乙、丙、丁四人駕車外出，遇到交警排查酒駕，四人因司機酒后駕車害怕受到懲罰而棄車逃跑，很快被交警擒獲。當詢問誰是駕駛員時，甲說：“不是我。”乙說：“是甲。”丙說：“不是我。”丁說：“是乙。”

若四人中有且僅有兩人說了假話，那么誰一定說了假話?

A.甲

B.乙

C.丙

D.丁

【答案】D

【解析】第一步，確定題型。

題干有若干論斷和真假限定，確定為真假推理。

第二步，找關系。

確定甲說的“不是我”和乙說的“是甲”為矛盾關系。

第三步，看其余。

根據矛盾關系的特性“必有一真，必有一假”則甲和乙當中一定是一真一假的關系，而題干的真假限定“四人中有且僅有兩人說了假話”，可知丙和丁中必有一真，必有一假，進行假設：假如丙說假話，丁說真話，此時根據兩人說話內容可得：丙是駕駛員，乙也是駕駛員，因駕駛員只能有一人，所以此種情況不成立;假設丙說真話，丁說假話，此時根據兩人說話內容可得：丙不是駕駛員，乙不是駕駛員，則駕駛員要么是甲，要么是丁，符合題干。

因為提問方式中問的是“一定”說假話的人，綜上所述，丁一定說假話。

因此，選擇D選項。

【例2】某慈善組織號召企業向受暴雨襲擊的某地區捐贈帳篷。某地區為表謝意向該組織詢問是哪些企業進行了捐贈。經調查，了解到以下情況：(1)四家企業都沒有捐贈;(2)丁企業沒有捐贈;(3)乙企業和丁企業至少有一家企業沒有捐贈;(4)四家企業中確有企業捐贈。后來得知上述四種情況兩種為真，兩種為假。

由此可以推出：

A.甲企業沒有進行捐贈

B.乙企業進行了捐贈

C.丙企業沒有進行捐贈

D.丁企業進行了捐贈

【答案】D

【解析】第一步，確定題型。

題干有若干論斷和真假限定，確定為真假推理。

第二步，找關系。

(1)“四家企業都沒有捐贈”和(4)“四家企業中確有企業捐贈”屬于矛盾關系。

第三步，看其余。

已知四句話中有“兩真兩假”，其中(1)和(4)為矛盾關系，即(1)和(4)為一真一假，那么(2)和(3)也是一真一假。

利用假設法，如果(2)“丁企業沒有捐贈”為真，那么(3)“乙企業和丁企業至少有一家企業沒有捐贈”也為真，這與題干的限定不符合，所以(2)只能為假，即丁企業捐款了。

因此，選擇D選項。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試判斷推理