全國限電，公考會怎么出題？

作為一個成功上岸的公考老油條，在生活中依然保持著對時事熱點向公考延伸的關注能力。此篇文章，目的是讓還沒有上岸的莘莘學子，在社會時事問題上帶有目的性的進行思維延伸的鍛煉。

目前為止，全國進入限電模式，首先兩個“灣區”首當其沖的列入其中。兩個灣區，即珠三角、長三角，我們國家人口密集區和制造業密集區。人口密集和制造業密集就標志著民生問題和產業發展與經濟問題的延展層面會在，行測和申論的方向上進行延伸。

行測角度：根據以往的考卷命題，這樣的話題通常以“資料分析”形式出現，其中比例計算和經濟數字問題一定是資料分析中的常見問題提出點。那么我們來看限電的問題上會有不同以往的變化呢?過去在產業和民生問題上CPI和PPI指數也經常出現，那么在限電的現象出現在生活中時，一定對指數的影響起到下行現象的影響。過去我們經常在試卷上見到的問題大多數都是“同比增長下，今年下半年的增長指數為......?”的類似問題。然而今年限電的影響和疫情的影響往往都會出現斷崖式的下降趨勢，所以提出的問題變化性應當很大，在增量計算問題的同時必將出現斷崖是下降的推測性結果和計算問題。

申論角度：申論是指針對給定材料或者特定話題而引申開來、展開議論的一種文體，是隨著公務員錄用考試制度而出現、推行的一種文體。本身，申論考試是為了考察應考人員對給定材料的分析、概括、提煉、加工，測查應考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問題和解決問題能力、文字表達能力等。申論材料通常涉及某一個或某幾個特定的社會問題或社會現象，要求應考人員能夠從公務員的角度準確理解材料所反映的主要問題。所以，我們能夠推測出“限電”這一問題來衍生出的申論問題。

一、策論部分，考卷很大程度上一定會給出限電所帶來的實際影響，或者從國際能源價格上漲來衍生“限電”的合理性和對民生影響的負面效應，從而讓考生透過現象洞悉到“限電”的本質。

本質層面：xxxx年x月x日國際能源價格持續上漲，原油、煤炭等能源，及海運費用不斷攀升，國內出口總額不斷增長，PPI指數卻不斷飆升同時我國的出口價格并沒有上漲，等一系列經濟現象問題，一定是會有的。

延伸層面：在國際能源上漲的影響下，我國電能供給70%以上仍然依賴煤炭發電，在保證民生的同時從而導致我國電價無法緊跟國際能源的上漲幅度。面對這樣的問題你怎么看?一旦拋出這樣的問題我們考生一般都會不知從何入手，怕把問題擴大或者激進的闡述解決辦法。

越是這樣大膽的問題越應該大膽的回答。答案給定的標準應當，客觀、公正、大膽，并且與國家時政站在統一高度去闡述問題。第一、明確在國際層面新冠疫情的影響下我國的防控能力達到了世界最高水平，把疫情影響下的生活生產損失降到了最低，并且在世界范圍內，我們的生產力也產生了增長的趨勢。從而我國對能源的消耗也是同比增加的。第二、能源輸出國和海運服務在疫情影響下并未將疫情影響降到最低無法維持原有的產能供給，從而導致國際能源與運輸價格上漲。亦或者是由于國際結算貨幣美元的超發而導致國際能源價格在產能降低的同時價格上漲。進而影響了我國的能源進口，我國為了保持自然環境遏制國際能源上漲，對國內煤炭并沒有采取超期開采補充能源供給的策略，反而采取了遏制產能的限電模式降低國際能源需求這一限電舉措。這樣的觀點來論述，推導出國家限電政策實施的及時性和必要性。再從方案著手，在最大限度保障民生的同時限制制造業產能，倒逼電力企業和能源輸出企業轉型成為更加環保的生產形式入手，做到方案可行，論據充分。

二、議論部分，這一部分考題會以各地區的限電政策的合理性作為論點，的可能性極大。因為在限電問題上國家已經點名部分省的限電政策對民生所產生的影響并用“臨時抱佛腳”的字眼和批評的態度進行了政治層面的點名批評。在一輪限電計劃的實施過程中暴露了，地方政策和部分民生保障企業的不恰當做法，和對百姓的生活產生的實際負面影響。由此在議論部分當中，讓考生在正確理解“限電”措施問題上如何考量限電問題方案的合理性，從而提出解決問題的可行性是重點考察部分。在做答得過程中應當，保持占位高度，首先確定“限電”政策得合理和可行，以及限電帶來的正面結果，從而在理論層面引導民生企業如何更加細致得進行供電管理，達到百姓滿意科學發展，科學節能得議論效果。

在這一問題上，因為“限電”深入每一個公民得生產生活，是具備社會普遍性的問題所以。今年下半年或者明年年初的公考出現這一問題考點的幾率極大，延展問題也格外的多所以。在時事熱點的關注上考生應當更加認真和延展性的去拓寬問題的出現的覆蓋題點。在此衷心的希望能給到考生些許幫助。

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試考點分布|考場設置
　　2024年國家公務員考試資料分析
　　2024年國家公務員考試綜合分析
　　2024國家公務員考試稅務系統行測備考
　　2024國家公務員考試稅務系統申論備考
　　2024國家公務員考試海關行測備考