非法拘禁多久才構成犯罪？

在做題過程中你是否遇到過這種糾結時刻：這幾個選項好像、似乎、大概、也許、差不多都正確，可是這一題偏偏是單選?相信很多同學在做題的時候都一定遇到過這種情況，其實還是基礎知識記得不牢固才會產生的問題。當然，也有可能是這一題故意為難我們的同學，偏要考考你易混項之間的區分。基礎不牢，地動山搖。但是不用怕，基礎牢了，任憑他山崩海嘯，答案早已了熟于心!

在刑法學中許多類型的犯罪初聽起來好像非常直觀的告訴了我們什么行為構成犯罪，但具體起來沒經過深入了解我們卻發現自己好像一點都不了解這個罪名呀!那今天我們就來積累一個在刑法中最常出現、又最易混淆的罪——非法拘禁罪的時間問題吧。

非法拘禁罪

[刑法條文]

第二百三十八條：非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

具有毆打、侮辱情節的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條(故意傷害罪)、第二百三十二條(故意殺人罪)的規定定罪處罰。

為索取債務非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規定處罰。

國家機關工作人員利用職權犯前三款罪的，依照前三款的規定從重處罰。

不難看出，刑法中關于非法拘禁罪的規定十分具體而且多樣，那首先我們需要明確一個問題：到底拘禁多久才算犯罪?是不是把人關起來了就算構成了非法拘禁罪?入罪的條件當然沒有那么草率啦。

最高法、最高檢、公安部、司法部《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》(法發〔2018〕1號，以下簡稱《指導意見》)出臺：“黑惡勢力有組織地多次短時間非法拘禁他人的，應當認定為《刑法》第二百三十八條規定的‘以其他方法非法剝奪他人人身自由’。非法拘禁他人三次以上、每次持續時間在四小時以上，或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的，應以非法拘禁罪定罪處罰”。

《指導意見》第36點還規定“本意見頒布實施后，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合發布或者單獨制定的其他相關規范性文件，內容如與本意見中有關規定

不一致的，應當按照本意見執行”。

而在此之前，根據2006年7月26日最高檢《關于瀆職侵權犯罪案件立案標準的規定》(高檢發釋字[2006]2號，自2006年7月26日起施行)“國家機關工作人員利用職權非法拘禁，涉嫌下列情形之一的，應予立案：1、非法剝奪他人人身自由24小時以上的;”之規定，一般情況下，非法拘禁他人持續達到24小時以上的，該國家機關工作人員構成非法拘禁罪。

根據舉輕以明重的原則，國家機關工作人員非法拘禁他人構成犯罪，一般情況下都需要持續時長達到24小時以上。那一般人犯罪持續時間也應當達到24小時以上。這已經成為共識。

但是現在有了新的規定，新規定針對的是“黑惡勢力”，據此，可以總結為：

普通人構成非法拘禁罪——須持續24小時以上

黑惡勢力構成非法拘禁罪——須持續12小時以上

好啦，通過例題來感受一下吧!

【例】以下構成非法拘禁罪的是：

A.無業游民王某開玩笑時將蔡某關在倉庫，怕黑的蔡某嚎啕大哭，王某馬上將其放出

B.小張將吳某騙至自己家中將其鎖在屋內三天三夜，強迫其還錢

C.唐某央求女友不要離開自己，在家里抱住女友痛哭三小時后女友掙脫離開

D.孫某與同事打牌贏了500元，同事說今天誰也不準走，我們決戰到天亮

【答案】B

【解析】B選項說法正確。小張已經將吳某鎖在屋內三天三夜，已經達到了72小時，遠遠超過法律規定的24小時的界限，毫無疑問構成犯罪。

而A項兩人只是開玩笑，并且在對方不適后馬上將其放出，根本不構成犯罪。C項唐某只是抱住女友三小時，一般我們不認為這種情形是犯罪。D項并未具有任何強迫性，是朋友之間的戲謔說法。

相關內容推薦：