2022省考行測備考干貨：削弱因果類中的另有他因

在論證中，我們會分為兩個大類：一般類和因果類，在削弱的因果類中，削弱的方式主要可以分為四種：因果倒置、另有他因、有因無果、無因有果。

另有他因是指，有其他因素來干擾，削弱了因果之間的關系，也可以理解為，弱化了題干中所說原因的唯一性。

但是在題目中，有的同學就發現，當多個選項都是另有他因，怎么去分析比較它們之間誰更能削弱呢?比如像下面的這個例題中：

【例】《英國醫學雜志》發表的一篇研究成果顯示：吃白米飯最多的人和最少的人比，患糖尿病的風險會增加55%。有人據此得出結論，多吃白米飯易患糖尿病。

以下哪項如果為真，最能削弱上述結論?

A.白米飯缺少人體每天所需的膳食纖維等營養素

B.吃白米飯多的人，其他類型食物的攝入量也高

C.遺傳等其他多種因素，也會增加患糖尿病風險

D.長期不吃或者少吃主食的人，也容易患糖尿病

在這個例題中，如果我們從因果類模型來分析這個題，“多吃白米飯”是原因，“易患糖尿病”是結果。

在B中，其他類型的食物攝入量高，那在吃米飯的同時，還攝入很多其他食物，此時就不能確定糖尿病是由白米飯造成的，還是過多攝入其他類型食物造成的了，所以從因果類理解，我們就容易理解為這個選項就是另有他因。

在C中，也說明了遺傳會增加患糖尿病風險，也就是其他原因也能導致糖尿病，從因果類理解，也會覺得是另有他因。

但是從兩個選項中對比，B中肯定了白米飯是有的，同時有其他食物的攝入在影響，所以此時對于患糖尿病來說，因為有很多因素在同時發生，所以就削弱了是白米飯易患糖尿病。

在C中，最直接告訴我們的信息，只能說明遺傳和糖尿病有關系，雖然它是會增加患糖尿病風險，但在增加風險時，我們并不能確定是否也有白米飯，如果有，它就是其他原因，如果沒有，那它就不能削弱多吃白米飯易患糖尿病了。

從削弱力度來分析，B的削弱會更直接一些，所以，此題選擇B項。

這兩個選項的道理，還可以這樣來理解。

在A和B有關系時，出現了一個C，和B也有關系，那C就會影響A和B之間關系的穩定性。

但當不能直接確定A是否存在時，C和B有關系，那只能說明的是C有可能會影響B和其他人的穩定性。

當然，這個題不分析因果也可以做，B就是增加反向論據，吃白米飯多的人，是還存在著其他風險的。

題干中說的是白米飯和糖尿病的關系，而C說的是遺傳和糖尿病的關系，而題干并不討論遺傳，從這樣的角度理解，C就變成了無關選項。

所以，大家在做論證題時，還是要先理解題意，在選擇方法時，也要靈活分析，如果用因果模型不太好分析的選項，那就換為一般類模型分析，都是可以做題的。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：