2023公考論證之巧解類比論證

在貴州省公務員考試中，論證題目一直是邏輯判斷的主角，占據著邏輯的半壁江山，但許多同學在處理論證題目時，難以提高正確率，今天針對論證部分的特殊類型，類比型論證提出剖析：

題型特征：類比論證是通過已知事物與跟它有某些相同特點的事物進行比較類推從而得出論點，比如從動物試驗推到人的試驗結果。

解題方法：

1.加強需要找類比對象的相同點。

2.削弱需要找類比對象的不同點。

【例】前不久，廣藥集團董事長宣布:喝王老吉可以延長壽命大約10%。據稱，通過對576只大鼠樣本為期兩年的安全性實驗，發現實驗組給出王老吉涼茶的雌性大鼠的統計存活時間為708.2天，而對照組雌性大鼠統計存活時間為675.1天，實驗組比對照組高出33.1天，顯示王老吉涼茶具有延長動物壽命的作用。因此得出該結論。以下哪項如果為真，最能夠推翻上述結論?

A.動物實驗中得出的結論不能直接推廣到人身上

B.實驗中只用雌性大鼠，缺少雄性大鼠的數據支持

C.對照組的食譜中缺乏碳水化合物，而實驗組攝取的王老吉含有大量糖

D.王老吉涼茶含糖量很高，長期飲用將會攝入大量糖分，不利于健康

【解析】題干中論點：喝王老吉可以延長壽命的10%。

而論據為：通過對576只大鼠樣本為期兩年的安全性實驗，發現實驗組給出王老吉涼茶的雌性大鼠的統計存活時間為708.2天，而對照組雌性大鼠統計存活時間為675.1天，實驗組比對照組高出33.1天，顯示王老吉涼茶具有延長動物壽命的作用。

則題干的論證過程動物實驗的結果直接類推到人類也會有同樣的效果。

辨析選項。A項：切斷聯系。該項說明動物實驗不能推及人，說明不能通過論據中的動物實驗得出最終結論，具有削弱作用。B項：否定論據。該項指出實驗中只有雌性老鼠，沒有雄性老鼠，即說明樣本不全面，質疑了實驗的可靠性，具有削弱作用。C項：不明確項。該項只是說明對比試驗中兩組老鼠食物上的差異，實驗組攝取糖，而糖是一種碳水化合物，空白對照組則是沒有攝取碳水化合物，這是實驗本身設計形成的變量，不具有削弱作用。D項：無關選項。該項討論的是長期飲用王老吉的弊端，和論點無關，論題不一致。強度比較。切斷聯系的力度強于否定論據。因此，選擇A選項。

則對于類比論證類的題目，只需要找出論點和論據之間脫節的部分，找出論證結構，則此種題型便可迎刃而解。

【省考面試禮包】|【省考面試系統提升】|【省考面試圖書】|【面試題庫】

相關內容推薦：