百萬余人趕“國考 ”別陷入“拼爹時(shí)代”

　　一年一度的國家公務(wù)員考試5日開鑼,141萬人報(bào)考,最熱門職位的招錄比例創(chuàng)下4961:1的新高。

　　不怕公考熱,也不怕競爭激烈,只要所有的參與者在同樣的起跑線上過同樣的門檻,在機(jī)會與規(guī)則面前人人平等就好�？上Ы�年來在少數(shù)地方,公務(wù)員招考黑幕不時(shí)曝出,一些“官二代”總能通過蹊蹺的路徑順利“上位”,這樣的事鬧多了,曝光后當(dāng)事人似乎也無需支付相應(yīng)的代價(jià),其結(jié)果,將嚴(yán)重動搖公眾對公務(wù)員考試公平公正的信心。公平公正若不存,不小心“掉進(jìn)”了“拼爹時(shí)代”。

　　盤點(diǎn)一周新聞,最能體現(xiàn)“拼爹時(shí)代”特色的一句流行語是“恨爹不成剛,恨娘不成玉”。前半句說的是前一陣河北大學(xué)校園飆車案,“官二代”李啟銘在肇事現(xiàn)場喊出一句“我爸是李剛”讓全國人民都記住他老爹的名字；后半句說的是上周最熱的一條新聞:寧夏吳忠市某官員××玉之子馬晶晶在2007年公務(wù)員考試中的不正�，F(xiàn)象遭大學(xué)室友王鵬多次舉報(bào)。

　　上周,和王鵬一樣備受公眾關(guān)注的另一個(gè)新聞人物是清華大學(xué)法學(xué)博士王進(jìn)文。同樣爸媽無權(quán)無勢無背景的他,在濰坊老家的祖屋遭遇深夜強(qiáng)拆之后,找到了法律這個(gè)撐腰的“靠山”。

　　這位學(xué)了10年法律的名校博士,自稱“綁架”了清華、“綁架”了博士帽、“綁架”了法律,給濰坊市長許立全寫了一封言辭懇切的公開信。如他所愿,公開信為自己贏得了與政府部門公開對話的機(jī)會,濰坊市濰城區(qū)區(qū)委副書記王兆輝第一時(shí)間進(jìn)京與他當(dāng)面溝通。

　　由此我們想到了最近的另一位博士——復(fù)旦大學(xué)的孟建偉。他也是因?yàn)槔霞以鈴?qiáng)拆而走進(jìn)了公眾視線,在其平民父親死于暴力強(qiáng)拆后,這位寒門學(xué)子以“奔喪日記”的形式記錄了拆遷之惡。最終,毒打孟建偉父親的“黑保安”被抓獲,太原市晉源區(qū)副區(qū)長等相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)受到嚴(yán)肅處理。

　　清華博士王進(jìn)文在他的公開信中寫道:“推不出和諧社會,也推不出真正的城市化,反而可能推出不和諧,推出不穩(wěn)定,推出上訪,推出流血,推出官民對立,推出對政府尤其是基層工作人員的不信任,推出濰坊市數(shù)十年來苦心孤詣慘淡經(jīng)營出來的良好的形象毀于囂囂眾口。”這番話雖是說給當(dāng)?shù)厥泄俾牭?但這番道理在任何一個(gè)政府官員面前都講得通。

　　“身份決定命運(yùn),還是奮斗決定命運(yùn)?”《人民日報(bào)》前不久的一篇文章曾這樣追問我們身處的“拼爹時(shí)代”。面對“身份壁壘”所帶來的社會地位不平等、資源分配不公平、發(fā)展機(jī)會不均等現(xiàn)象,誰來給“沒有一個(gè)好爸爸”的弱勢群體撐腰?遭遇不公,像王鵬、王進(jìn)文、孟建偉這樣的人畢竟只是個(gè)案,更為根本的解決之道仍然有賴于權(quán)力受到有效約束、“法治”理念得到廣泛普及以及階層固化的壁壘逐漸被打破。

國考行測真題答案 申論答案 省部級 地市級 估分系統(tǒng) 國考面試專題 國考面試流程

相關(guān)內(nèi)容推薦：