＂三多書記＂折射＂五少監管＂

　　大到幫房地產商審批項目、征地拆遷、周轉資金，小到為其“擺平”賭博被查、酒后駕車、辦理“最牛車牌”，15日，安徽黃山市原政法委書記汪建設被蚌埠市中級人民法院一審依法判處有期徒刑15年。十余年間，與30多名房地產商形成緊密的權錢交易關系，先后收受賄賂500余萬元。作為維護一方公平正義、和諧安定的地方政法委書記，為何會淪為小利益群體的“貼心大哥”，“為人民幣服務”的“專供保護傘”？在黃山市政商界，汪建設廣為人知的“三多”：哥們多、飯局多、名牌多。多名與汪建設有過接觸的人士描述其典型形象：留背頭、打摩絲、一身名牌，在飯局上高談闊論、喜歡出風頭。（10月15日新華網）

　　這個“三多書記”很有典型意義，形象的折射出了當前對官員監督管理的“五少”。

　　一少是對官員交往少調查監管。翻開其400余次受賄記錄，其中約八成來自房地產開發、施工、裝修行業，幾乎囊括了黃山市區主要房地產類企業，由此可見，這位“三多書記”交往的特色性、廣泛性。正是這樣的交往，打造了他諸多受賄腐敗的機遇。這種現象折射出我們對官員交往監管的匱乏，如果我們能夠對官員的交往進行調查監管，并給與批評糾正，那么，他的腐敗行為就能有所收斂。

　　二少是對官員生活習慣少規范監管。在黃山市政商界，汪建設廣為人知的“三多”：哥們多、飯局多、名牌多。多名與汪建設有過接觸的人士描述其典型形象：留背頭、打摩絲、一身名牌，在飯局上高談闊論、喜歡出風頭。既然“廣為人知”，紀委部門不會不知，但為何不出手？既然，其形象奢侈傲慢，必然傳播很廣，紀委部門不會聽不見，紀委為何不出手？這說明我們對官員的生活習慣缺少規范監管意識，如果我們的的監管工作能夠從官員的生活習慣細節入手，那么，就能順藤摸瓜，挖掘官員的腐敗丑陋行為，官員的腐敗丑陋就會受到抑制�，F在，網民從官員生活細節入手的網絡反腐工作已經做得相當精彩了，為什么，我們的監管部門不能從官員生活習慣進行監管呢？

　　三少是對官員崗位權力少約束監管。“在飯桌上，他抬起腳問別人：你猜我這皮鞋多少錢一雙？一萬多！”“別人給我送煙如果只送兩條，我從窗戶直接扔出去！”一位人士回憶，礙于其位高權重，大家也不好說什么。為什么“不好說什么呢”？因為懼怕他的權力，因為他的權力缺少約束監管，基層干部沒有敢于舉報的勇氣，沒有能夠批評的工具，這樣，必然導致權力猖狂與傲慢，傲慢到成為小利益群體的“貼心大哥”，“為人民幣服務”的“專供保護傘，“最牛車牌”，“特權神車”的開發者。權力在籠子里是美麗的，一旦失去籠子，就會成為魔鬼。

　　四少是對官員思想情感少教育監管。汪建設尤其是在升任政法委書記后，家里很少開火，出入各種飯局，有時連早餐都由酒店供應，和所謂的“哥們”混在一起。以“義氣”為名，汪建設甚至能出面協調將公款借給開發商。汪建設高調與房地產商稱兄道弟，公私不分、作風奢華，影響太惡劣。這位“三多書記”已經徹底把“群眾路線”變成了“江湖路線”，在他那里，沒有同志只有哥們，沒有原則只有利益，沒有宗旨只有義氣，沒有規范只有江湖，這說明我們對官員的思想情感缺少教育監管，思想畸形，情感偏差，必然行為丑陋。

　　五少是對官員的學習缺少效果監管。《中紀委關于嚴格禁止利用職務上的便利謀取不正當利益的若干規定》中，明確提出了八項嚴格禁止性要求，細化了黨員干部在經濟和社會交往方面的政策界限。按說，這樣的規定，這位三多書記應該學過，但為什么還是會我行我素呢？這說明我們對官員的學習效果缺少監管，沒有學習質量，必然產生惡果現象。

　　當前，我們我們各級政府部門機關正在開展批評與自我批評活動，筆者以為，不妨把“三多書記”當做一個反面教材，開展一次批評與自我批評活動，照鏡子，洗洗澡，治治病，肯定有針對性效果。

相關內容推薦：