官員酒駕撞死人，為何不承擔刑事責任？

　　河南省周口市紀委昨日發布消息稱，周口市衛生局紀檢組長王友林因交通事故被撤銷黨內職務。據王友林稱，此次處分因兩年前他酒駕撞死人。為什么兩年后才被處理，該市紀委三緘其口。（新浪新聞，10月17日）

　　兩年前，王友林酒駕撞死人，被刑事拘留8天，然后以28萬元的賠償金化解了事。兩年后，因為“得罪了一些人”被人舉報，引來了這場“撤職風波”。至于為何事發兩年后才被處分，有網友爆料稱是王友林“利用職務之便，四處活動”，才將事情壓了下來。

　　對于這個事件，筆者和眾多網友一樣，很好奇這份“遲來的處罰”背后所隱藏的秘密，但筆者有興趣的是王友林在當年的那起交通事故中是否構成犯罪？拘留8天、賠款28萬元，是否就是王友林所應當承擔的責任的全部？檢察院對王友林的“不予起訴決定”是否合法合理？

　　根據我國相關法律的規定，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。在該起交通事故中，王友林的酒駕行為明顯，并且造成了“致人死亡”的嚴重后果，至于王友林在事故中應當負什么樣的責任，從報道中卻是難以看出。

　　假如王友林僅僅負事故次要責任，那檢察院對他“不予起訴”也算合情合理，可是如果不是呢？那檢察院的“不予起訴”的決定是否合法合理便是有待商榷了。

　　（文/羅曉陽）

相關內容推薦：