對待大雁塔,調(diào)價心態(tài)不能再斜

　　昨日，一則大雁塔登塔門票將提高至每人40元的消息引起網(wǎng)絡熱議。隨后，省物價局發(fā)出聲明，明確該消息是誤傳。（10月18日《華商報》）

　　大雁塔原本淡季20元、旺季30元的票價引起游客投訴，物價局調(diào)整后門票價格統(tǒng)一為40元。門票不降價反升，實在令人匪夷所思，難怪有網(wǎng)友驚呼：調(diào)價的邏輯看不懂。好在當?shù)匚飪r部門及時辟謠，說什么是工作人員“失誤”，40元的門票還在調(diào)研中。

　　仿佛是一場虛驚�？墒�，真相果然如此嗎？我們不得而知。筆者以小人之心度君子之腹的揣測一下：莫非是他們對民意的試探？退一步說，即便這真的只是工作失誤，難保物價部門沒有傾向于調(diào)高門票的心態(tài)。陜西西安的大雁塔，以斜塔聞名，引得全國乃至世界各地的游客爭相登臨�？墒�，關于大雁塔的這則新聞，令讀者耿耿于懷。物價部門履行監(jiān)督職能，應是消費者的保護神，即便不能站在游客的立場上，也應一碗水端平，不偏不倚。

　　然而，門票經(jīng)濟讓很多地方的旅游監(jiān)管部門選擇性執(zhí)法，甚至可以明確地說，他們都傾向于保護景區(qū)的門票。回頭看看這則烏龍新聞，物價部門并沒有把大雁塔上調(diào)門票之路堵死，他們表示，大雁塔如果上調(diào)門票價格，或?qū)⒖紤]進行聽證，這樣的表態(tài)，明里暗里都透露著或?qū)�漲價的信息。可見，大雁塔傾斜的不僅是塔體，還有當?shù)匚飪r部門對待投訴的心態(tài)。

　　如果物價部門在接受投訴后，大雁塔的門票不降反升，豈不是一種對景點保護性、對游客舉報報復性行為嗎？旅游地的執(zhí)法、監(jiān)督部門若腦子里都是地方保護主義，而絲毫沒有游客的影子，游客的權益還能指望誰來保護？竊以為，只有旅游監(jiān)督部門擺正心態(tài)，正視游客的投訴，才是促進景區(qū)健康發(fā)展的王道。

相關內(nèi)容推薦：