嫌票價(jià)高的人這回傻眼了

　　今年12月1日起，登大雁塔的門票將取消淡旺季之分，統(tǒng)一票價(jià)為每人每次40元——過去是淡季20元、旺季為30元，一些游客反映這樣不合理。省物價(jià)局經(jīng)過調(diào)研，同意西安市大雁塔保管所取消大雁塔淡旺季門票之分，實(shí)行統(tǒng)一門票價(jià)格；考慮到大雁塔已經(jīng)傾斜，大雁塔保管所會(huì)對(duì)上塔人數(shù)進(jìn)行控制。（《西安晚報(bào)》10月17日）

　　游客抱怨登大雁塔的票價(jià)淡、旺季不同，顯然是希望將票價(jià)統(tǒng)一起來，不說降價(jià)，起碼應(yīng)該就低不就高，比如統(tǒng)一到20元或30元——因?yàn)橥�季�?0元有“趁火打劫”之嫌，而絕不會(huì)希望物價(jià)部門趁機(jī)提價(jià)。但最終既沒有就低也沒有就高，而是拔地漲價(jià)。如此結(jié)局，真像是冷笑話。不少網(wǎng)友調(diào)侃道，“20元嫌貴，30元；30元還嫌貴，40元。叫你抗議，不識(shí)抬舉，這回傻了吧！”

　　不管陜西省物價(jià)局持什么邏輯，如此漲價(jià)都不合理，涉嫌違法。眾所周知，10月1日起正式施行的《中華人民共和國旅游法》第四十三條明確規(guī)定：“（景區(qū)）擬收費(fèi)或者提高價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)舉行聽證會(huì)，征求旅游者、經(jīng)營者和有關(guān)方面的意見，論證其必要性、可行性。”試問，將票價(jià)由20元、30元統(tǒng)一漲到40元，舉行聽證會(huì)了嗎？景區(qū)漲價(jià)，不能臨時(shí)起意，更不能撇開程序。一切背離法律的漲價(jià)，都是耍流氓。

　　再說，即便漲價(jià)合情合理，比如票價(jià)過低，也得說個(gè)清清楚楚，讓民眾明明白白——除了舉行聽證會(huì)，還必須遵守《中華人民共和國旅游法》第四十四條規(guī)定：“景區(qū)提高門票價(jià)格應(yīng)當(dāng)提前六個(gè)月公布。”而我們看到，陜西省物價(jià)局稱，今年12月1日起，登大雁塔的門票價(jià)格將取消淡旺季，統(tǒng)一門票價(jià)格為每人每次40元。現(xiàn)在離12月1日才區(qū)區(qū)一個(gè)半月，大雁塔豈能想漲就漲、想漲多少就漲多少？最吊詭的是，物價(jià)局作為物價(jià)監(jiān)管部門，本應(yīng)該嚴(yán)格把關(guān)，豈可與景區(qū)同穿一條褲子？

　　相關(guān)職能部門應(yīng)該遵守法律、尊重民意，而不是“專治各種不服”，以一種報(bào)復(fù)性的心態(tài)，蓄意和民意對(duì)著干，民眾一提意見，我就逆勢(shì)漲價(jià)，漲得你受不了，看你服不服？日前，央視曝光了北漂青年小周回老家辦護(hù)照被刁難一事，先是河北省公安廳廳長董仚生說，“誰給人民群眾找麻煩，我們就一定讓他有麻煩！”接著，河北省公安廳副廳長張士良痛斥，“看到視頻里咱民警那張臉，真是讓人不寒而栗！”相似的演繹邏輯是，故意提高票價(jià)，不正是給民眾找麻煩嗎？

相關(guān)內(nèi)容推薦：