世界從未被“美國化”

　　新華社近日發表一篇關于“去美國化”的英文文章，引起美媒關注，而白宮回應新華社吁“去美國化”的聲明也引起更多華媒的圍觀。

　　關于世界是否“美國化”過以及是否到了應該“去美國化”的時候，歷來有所爭議。筆者認為，世界從來沒有被“美國化”過，自然現在也就談不上什么“去美國化”。試想，僅中國的人口就占世界的19%，要是世界曾經歷“美國化”或者目前還處在此過程中，那么中國必然已被“美國化”。

　　事實是，中國被“美國化”了嗎？中國還是由中國人領導，走中國特色社會主義道路。新中國的國土通用美國貨幣嗎？過去和現在都沒有，將來也不會。中國采取市場經濟就是“美國化”嗎？市場經濟與主義無關，也與美國不必然有關，而是人類社會普遍的經濟法則。

　　這種邏輯，可以用來考察世界上大多數國家是否被“美國化”。甚至美國自己也未必形成一個范式，能夠清楚定義“美國化”。美國內部情況千奇百怪，有開明派提倡走基層路線，也有權勢者反對繼續改革;有強硬派謀求帝國霸權，更有自由派堅持國際合作。所以，美國像個鐘擺，既搖擺不停，又不斷尋求平衡。美國作為一個移民國家的大熔爐，內在從未熔透，它的內部也還沒有“美國化”。

　　歷史的真相是，在二戰結束后，美國的GDP一度占據世界一半，黃金儲備也占世界一半，武裝力量高達千萬之眾。由如此巨無霸來穩定世界，既符合美國利益，又得到一部分國家的接受。由布雷頓森林會議創立的美元作為國際儲備貨幣的制度，其前提是美國向他國贈送美元，由于美元與黃金掛鉤，也就是美國向他國變相贈送黃金或財富，或者說是美國向世界輸出繁榮和穩定。

　　美國此舉既有雙贏，更是先予后取。由于世界尚未找到更好替代，因此國際社會的一些國家才予接受。但是，蘇聯和中國等社會主義體系的大批國家在反帝、反殖的旗幟下同美國領導的資本主義體系開展了長期競爭，即使在那個時代也不存在全世界的“美國化”。

　　中國改革開放以來，為了實現現代化，向外部世界借用了一些行之有效的理念與工具，譬如領導干部任期制、市場經濟制等等，并且取得了卓越的成績。但細看一下，中國古代有過禪位禮讓，更有市場經濟，因此中國改革開放本身并非是被“美國化”，而是恢復原本的一些優良傳統，或是采用國際社會正在使用的一些法則。

　　隨著中國等新興力量在全球化中的成長，世界不僅更無“美國化”，連美國的主導地位也正在日漸削減——至少是在相對意義上。這不是現在提出“去美國化”才發生，而是已經發生幾十年的事情。

　　一定程度上，當美元成為國際儲備貨幣后，美國反被“世界化”。首先是美國沒有那么多的黃金來無限支撐發展中的世界對更多美元的需求，其次是計劃經濟國家有更多機會操縱匯率在同美國的經濟競賽中謀取優勢，再次是美元的特殊地位促進了全球化，而美國絕非全球化的最大贏家。

　　世界沒有過“美國化”，也未正在發生“美國化”，也就不需“去美國化”。人類活動必然產生相互依賴，人類社會更需相互合作。每個國家都有自身利益，國際社會需要倡導合作擴大人類的共同利益，并滿足世界各國獨特并且合理的個體利益。隨著新興經濟體的集體崛起，人類社會已經發生深刻變化。不僅美國，將來任何哪個國家也不可能實現世界被其所化的情況。

　　( 沈丁立，復旦大學國際問題研究院副院長、教授，海外網專欄作者)

相關內容推薦：