俄羅斯人對于美國的好惡發生了大逆轉

　　來源：中國網　　　　　　　　　　　　2013-10-21

　　如果說普京是個反美主義者，確實不妥，正是在9.11事件之后是普京力排眾議主動向美國伸出援手、同美國建立同盟。一般認為普京是個實用主義者，善于把握最佳時機去謀取最大的國家利益。

　　作者：崔珩

　　普京執政十余年在鼓吹民族主義的大輿論環境下，俄羅斯人的大國情懷重新燃起，在蘇聯解體前十年的壓抑之后，這一次爆發來得格外兇猛，民族主義已經是俄羅斯現代社會最主要的社會思潮。在當今的俄羅斯政治精英群體中，以民族利益捍衛者形象出鏡的人物遠比親西方的人更受歡迎，盡管前者對于問題的思考往往多充斥于狂熱的情緒而缺少理性的思維。這其中最明顯的一個標志就是獨立二十年來俄羅斯人對于美國的好惡發生了大逆轉，特別是最近幾年間反美主義高漲不僅體現在輿論和民意之中，甚至是普遍被認為具有西方情節的知識分子中也同樣出現了這樣的情形。為什么會出現全民的反美主義，如果將所有的原因都歸因于普京的個人作用，顯然這樣的觀點夸大了普京的個人作用而忽視了社會轉型的大歷史背景。

　　俄羅斯人的美國夢

　　對于俄羅斯人來說，美國這一個符號代表著多層不同含義，并且在獨立的二十年間其含義在演變。獨立之初的俄羅斯人曾經有過美國夢，他們向往的是高水平的生活水平和開放的政治制度，之所以能形成這樣的群體意識歸根于冷戰時期蘇聯同美國全方面競爭的失敗，當然也離不開輿論對于這種差距有意識地放大。當俄羅斯人的信心被冷戰失敗擊碎之時，轉而更加相信美國所代表文明，并不一定像是自由派知識分子描述的那樣“回歸西方”，畢竟在當時的轉型背景下，美國夢是最有可能通向成功、最容易引入的模式。因而俄羅斯的最初改革者，包括總統葉利欽在內，無條件傾心于美國。在這一時期，俄羅俄國的反美主義緣何高漲斯人對于美國的印象是完全正面的，他們是希望被美國接納為志同道合者，反美主義只能體現在俄羅斯共產黨這樣傳統左派和自有民主黨這樣的民族主義力量，但在表達上卻含蓄很多，并沒有刺激性言論。同期，美俄關系也進入蜜月期，最起碼表面上看起來俄美關系接近于同盟關系。

　　然而社會轉型并不像想象中那么浪漫，俄羅斯人隨后發現在西方主導下俄羅斯改革帶來了社會的劇痛，憧憬的美好圖景越來越難以實現，當最初的激情被潑了一盆涼水之后，對于美國夢的思維趨于逆反，同期北約和歐盟開啟雙東擴擠壓俄羅斯的生存空間，陰謀論逐漸的居于上風，美國陰謀威脅到俄羅斯生存的觀點逐漸被俄羅斯各界接受，親西方派自此一蹶不振。90年代的俄羅斯杜馬完全落入對西方相對比較冷淡的俄羅斯共產黨和自由民主黨手中也有這一層面的原因。當年美國人曾為俄羅斯人構想了太多，不管是否真心要如此改造俄羅斯，給了俄羅斯人太完美的美國夢。而夢醒之時，俄國人看到的只是國家的破敗，而遠非當年的期許。因為這樣的落差太大了，足以令俄羅斯人在深層次上產生對于美國人的厭惡，特別是對于俄國這樣一個重視完美精神品質的國度，背叛和欺騙是絕對不可原諒的罪行，很自然的也便將美國劃作為邪惡的代言，驕傲的俄羅斯與之不可兩立，這便是俄羅斯反美主義高漲的癥結所在。

　　美俄關系的反復與反美主義

　　俄羅斯反美主義的高漲同美俄關系并非完全對應，盡管從2004年普京第二任期開始兩個趨勢已經趨于重合，然而從整個二十年的階段來看，俄羅斯的反美情緒始終處于上升之中，并沒有因為美俄關系曾幾度改善而發生逆轉。即便是9.11事件之后美國和俄羅斯因為共同的反恐需要而進入長達三年的蜜月期，但是俄羅斯人對于美國的認知并未轉好�？梢钥吹剑�俄羅斯的反美情緒的根深蒂固遠遠超過了其表面看起來的程度，雙邊關系的改善也無法撼動這一趨勢，所以僅僅從雙邊關系層面來解釋俄羅斯的反美主義說服力就不夠了。

　　美國自2003年伊拉克戰爭之后加大對于俄羅斯的擠壓力度，俄美關系自此之后進入了長期的低谷，小布什政府的單邊行為方式在媒體的作用下極大地刺激了剛剛開始國家復興的俄羅斯人的神經，當時的俄羅斯已經走出了國家最困難的時期，已經滿足衣食溫飽的俄羅斯普通民眾對于政治的關心遠超過之前的任何時期，同時網絡媒體的興起加快了信息傳播速度，在這些多重作用下，美國的行為方式在俄羅斯人心目中產生了極大的反感。與此同時，美國夢徹底破裂，其標志是俄羅斯開始提出包括主權民主在內的帶有俄羅斯特色的意識形態。自此之后，俄羅斯的反美主義上升到了一個新的層面，也就是說由一種情感層面的厭惡上升為意識形態層面的對抗心理，同時美國也愈加強調意識形態方面的擴散，更是為反美主義提供了攻擊的目標，美俄之間你死我活的對抗也變不難理解。

　　普京與反美主義

　　如果說普京是個反美主義者，確實不妥，不要忘記，正是在9.11事件之后是普京力排眾議主動向美國伸出援手、同美國建立同盟。一般認為普京是個實用主義者，善于把握最佳時機去謀取最大的國家利益。不過，可以肯定的是普京及其身邊的團隊對于美國人的好感也有限，來自于其教育背景和生活經歷，對此論述頗豐。

　　幾乎所有的學者都注意到了總統普京以及彼得堡幫的歐洲情節。歐洲、西方、美國三個概念本身有密切聯系，但是相互間卻有明顯區別。就像是茲羅平所說，絕大部分政治精英并非如自由派那樣描繪的向往美國夢，而且希望俄羅斯回到革命前的狀態，也就是回歸到歐洲秩序之中，只不過在一段時間內歐洲和美國往往被西方這一概念概之。對于普京來說，反美來自于個人經歷和感受，而親歐洲則是來自于文化的沖動。俄羅斯政府在反對北約東擴的同時，卻對于歐盟東擴表示出了一些理論。即使美俄關系陷于低谷，而同歐洲國家的關系卻是俄羅斯最親密的對外關系。可以說普京具有反美傾向，但是斷言普京的反西方傾向顯然是值得商榷的。這也就決定了在未來很長時間內俄羅斯反美主義和歐洲傾向并存的特殊現象。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_97_84897.html

　　本站原創，如有轉載，請注明來源觀點中國，否則將追究法律責任！

相關內容推薦：