不許網(wǎng)友募捐只為保全慈善壟斷

　　最近，安徽省寧國(guó)市的多名網(wǎng)友了解到3戶困難病人無(wú)錢(qián)治病，便準(zhǔn)備為其募捐。豈料，募捐日期臨近時(shí)，網(wǎng)友卻被當(dāng)?shù)孛裾�局約談，并叫停了此次募捐活動(dòng)。“為困難戶募捐，這應(yīng)該是值得鼓勵(lì)的好事，民政部門(mén)怎么能叫停呢？”事后，民政局的舉動(dòng)引來(lái)公眾質(zhì)疑。10月29日，寧國(guó)市民政局回應(yīng)稱(chēng)，這樣的募捐行動(dòng)對(duì)他人不公平。（10月29日人民網(wǎng)）

　　寧國(guó)市民政局真的是在為不能接受到募捐善款的“他人”鳴不平嗎？我看實(shí)際上他們是在為自己鳴不平，甚至不希望網(wǎng)友募捐搶了他們的風(fēng)頭，至于三個(gè)困難家庭急等“救命錢(qián)”，顯然并不比民政局的面子重要。

　　民間愛(ài)心募捐歷來(lái)是得到鼓勵(lì)與倡導(dǎo)的，而寧國(guó)市民政局簡(jiǎn)單隨意的叫停行為，顯然有著其極其狹隘的利益觀，其所謂“這樣的募捐活動(dòng)不公平”，實(shí)則暴露出他們不可告人的目的與野心。

　　該局負(fù)責(zé)人稱(chēng)，對(duì)于困難的病人除了醫(yī)療救助外，還有慈善救助作為補(bǔ)充，“我們正常的救助渠道很暢通，困難病人可以走正常渠道。”此言無(wú)非是兩層含義：一是我們平時(shí)救助困難病人是得力的，不要你們網(wǎng)友瞎摻合；二是你們的募捐活動(dòng)“來(lái)路不明”，我們不允許你們亂幫忙。

　　最終，還局的“狐貍尾巴”終于露出來(lái)了——該負(fù)責(zé)人建議愛(ài)心人士捐款可以到當(dāng)?shù)氐拇壬茀f(xié)會(huì)去。哈哈，他們哪是在為他人鳴不平，分明就是為自己的分支機(jī)構(gòu)慈善協(xié)會(huì)“攬活計(jì)”嘛！反過(guò)來(lái)說(shuō)，既然你們網(wǎng)友在咱們搶慈善協(xié)會(huì)的“飯碗”，那我們自然要被叫停嘍。

　　在困難病人急等救命錢(qián)的關(guān)鍵時(shí)刻，寧國(guó)市民政局不是協(xié)助網(wǎng)友開(kāi)展募捐，盡快為急需群眾著想，而是為自己的“小九九”打算，不僅顯出對(duì)群眾利益的極度冷漠，還暴露了公辦慈善機(jī)構(gòu)不為人知的秘密，如果不是為獲取其中的名利，我們相信這個(gè)民政局決然不會(huì)與網(wǎng)友“爭(zhēng)奪”捐助權(quán)。

　　令人不能容忍的是，面對(duì)困難病人一點(diǎn)也耽誤不得的救命機(jī)會(huì)，網(wǎng)友們心急如焚，而民政局的官老爺們卻是如此的慢條斯理，還為一己私利而斤斤計(jì)較、患得患失，甚至不惜采取“切斷”網(wǎng)友募捐活動(dòng)的辦法，來(lái)維護(hù)他們所謂對(duì)慈善捐助的“壟斷地位”。只是越是打壓民間慈善，越是折射出他們自身的不善，這也是與慈善事業(yè)背道而馳的，必然會(huì)受到民眾的唾棄。

相關(guān)內(nèi)容推薦：