“0預算”背后是接受監督“0誠意”

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，這兩天，云南省政府信息公開門戶網站上，有一個網頁吸引了社會廣泛關注。這個更新于10月24號上午11點10分的頁面，介紹的是云南省招標采購局2012年財政撥款“三公”經費決算情況說明。這其中，除了公務接待費有2700元之外，公務用車費用和因公出國（境）費用都是0。而在2013年的預算中，以上三項齊刷刷的都是0，全年“三公”經費總計：0。（11月4日 中國廣播網）

　　預算乃政府行政之母，政府要正常運轉，預算要科學編制。從云南省招標采購局網站公開信息可知，該局設置9個處室，核定事業編制80名，其中，局長1名，副局長3名，處級領導職數為19名（9正10副），核定車輛編制9輛。2012年“實有車輛0輛”，“2013年財政未安排‘三公’經費”，不知這兩年該部門是怎么正常運轉的？

　　新華社記者在10月29號發出正式采訪函要求采訪被拒絕，中央臺記者撥通該局辦公室相關負責人電話，剛說問一下公布的三公經費問題，電話立即被掛斷。“0預算”經不得深究，其中必有難言之隱。換句話說，這個“0預算”似真實假。真，是指從賬上看是對的；假，是指三公經費被轉嫁。難道該局局長“交通基本靠走”？難道貨物采購處、工程采購處、服務采購處等這些處室不公干？難道2013年鐵定不需要接待一個人？顯然不現實。那為何大大方方公開個“0預算”？必然“三公”有別的法子化歸虛無。或者“體外循環”不入賬，或者列入其他科目，或者請企業“幫忙”等等，但是，諸如此類都上不得臺面、見不得人。

　　“三公”經費公開，是希望通過社會監督，促進“三公”經費支出合理化、效用最大化。但如果像“0預算”這樣以假亂真，監督豈不成監督空氣？公開哪還有半點意義？“0預算”折射出政府部門經費管理“牛欄關貓”口子不少，暴露出的一些部門接受監督“0誠意”、惡意逃避監管的問題更需引起重視。

　　（文/龔樸磬）

相關內容推薦：