信訪改為解決問題排名，也許是建設性的建議

　　目前國家信訪局對各省份的信訪排名通報制度已取消，對各級信訪部門的信訪工作將不再簡單地以信訪數量多少為通報標準。一名搜狐北京網友認為，排名是一種激勵的措施，不建議輕易廢除，但到底要按什么排名值得仔細斟酌。他建議，可以根據各地對訪民所反映問題的解決效率、回訪工作等來進行排名，由此來引導各地更加重視訪民的訴求，激勵信訪工作走上合理軌道。(11月14日中國青年報)

　　針對信訪排名通報取消，有人直言，這一變革恐將終結多年來上訪者與截訪者之間扭曲的“貓鼠游戲”，其影響程度絲毫不亞于勞教制度的廢除。此評論的確切中肯綮。

　　在我國，信訪本是公民、法人和其他組織維護自己合法權益的一種權利和途徑，信訪工作是保護公民、法人和其他組織合法權益的重要渠道。信訪事項處理得如何，關系到改革、發展和穩定的大局。令人遺憾的是，近些年來，不少地方在信訪上屢屢曝出令人震驚的非理性行為，如設置“黑監獄”、送進瘋人院、關進“法制學習班”等等，既侵犯了信訪人的合法權益，也嚴重妨礙了社會和諧。

　　羅伯特·弗洛斯特曾告誡說：砌一堵墻之前，我該問問清楚，圈在墻里邊的和留在墻外邊的都是些什么。某些地方政府給信訪設立“銅墻鐵壁”的目的很簡單——無非是想掩飾問題，粉飾太平。這個其中一個極其重要的原因是，乃信訪排名通報制度使然。現在國家決定取消這一制度，這無疑是一個利好的消息。取消排名固然是一個積極的舉措，怎樣讓信訪更切合中國的國情，更能保障公民的合法權益，“根據各地對訪民所反映問題的解決效率、回訪工作等來進行排名”，也許是一個很有建設性的建議。

相關內容推薦：