主席“穿鞋套調(diào)研”刺激了誰(shuí)的神經(jīng)？

亞斌建（右二）在蔬菜大棚內(nèi)調(diào)研

　　11月15日中午，有網(wǎng)友通過(guò)微博曝光，稱(chēng)“11月12日，咸陽(yáng)市科協(xié)主席亞斌建帶領(lǐng)調(diào)研組一行四人來(lái)興平下鄉(xiāng)調(diào)研縣區(qū)科協(xié)工作，在調(diào)研過(guò)程中，咸陽(yáng)市科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)一行人穿著鞋套在鄉(xiāng)間實(shí)地考察。”（11月15日人民網(wǎng)）穿鞋套調(diào)研能引來(lái)這么大的風(fēng)波，恐怕是所有調(diào)研人員始料未及的，這真是一張照片激起輿論千層浪。平心而論，也不必指責(zé)網(wǎng)友和發(fā)微博者的無(wú)聊，因?yàn)橐粋�(gè)人站的角度不同，對(duì)同一件事有多種看法也在情理之中，正所謂橫看成嶺側(cè)成峰，這也是正常的公民監(jiān)督。被監(jiān)督者應(yīng)該抱著有則改之，無(wú)則加勉的態(tài)度。

　　縱觀事件的來(lái)龍去脈，沒(méi)什么離奇的地方，調(diào)研組一行之前是去了科普基地的組織培養(yǎng)室，也許是出于無(wú)菌化的要求才穿了鞋套，之后再參觀大棚和示范園，這時(shí)要不要脫掉鞋套則完全取決了調(diào)研組成員的自愿，因?yàn)闆](méi)有哪項(xiàng)規(guī)定要求參觀大棚時(shí)不能穿鞋套，既然如此，何必要求調(diào)研組成員一定要脫掉鞋套呢。

當(dāng)?shù)卣�府發(fā)的新聞稿（截圖）

　　怕臟是人的本能，在穿著鞋套既能防臟防滑，又絲毫不影響干工作的前提下，為什么非要求調(diào)研組成員一腳泥呢？仔細(xì)分析，“穿鞋套調(diào)研”與工人干活戴手套是一樣的，無(wú)非是出于自身防護(hù)的需要。

　　此種行為引來(lái)關(guān)注，無(wú)非是刺激了那些患有思想“潔癖癥”的人，在他們看來(lái)，干工作就一定要一身泥一身汗，像農(nóng)民種地一樣，豈不知時(shí)代已經(jīng)發(fā)生了變化，老黃歷過(guò)時(shí)了。再說(shuō)，工作性質(zhì)也有不同，誰(shuí)說(shuō)穿戴干凈的科研工作者就不是在工作。

　　其實(shí)看干部是不是在作秀，方法也不難，那就是看其作法能不能直達(dá)目的，存不存在“彎彎繞”，如果對(duì)調(diào)研結(jié)果不產(chǎn)生任何影響，也無(wú)損道德法律，何嘗不可？

　　穿鞋套調(diào)研，無(wú)關(guān)干部道德和工作作風(fēng)，媒體也不必故意放大，重要的是看調(diào)研成效。對(duì)此，咸陽(yáng)市科協(xié)也不必過(guò)度驚慌，如果因懼怕圍觀就撤掉“鞋套”照，就有點(diǎn)庸人自擾。

　　（文/郭雙年）

　　圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)事宜請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)內(nèi)容推薦：