開除“發帖少年”非同兒戲

　　據媒體報道，曾經作為“初中生發帖被拘”新聞事件當事人楊某，18日“被退學了”。楊某和其父親懷疑與一周前發微博在看守所被毆打的內容有關。對此，甘肅省教育廳發微博稱，“已關注。我們已責成天水市教育局立即核查。接受義務教育是每一個公民的權利和責任，學校的根本任務就是教書育人，只有不會教的老師，沒有教不好的學生。”

　　在筆者看來，甘肅省教育廳的表態，是及時而到位的。對于這所學校為何要將楊某退學，要追查原因，并根據調查結果，追究相關責任人的責任，恢復楊某的學籍。

　　依據我國《義務教育法》規定，教育部門、學校必須保障每個公民接受完9年義務教育，為此，不得對義務教育階段的學生給予開除或勒令退學的處理。各地出臺的義務教育學籍管理辦法，均取消了“留校察看、勒令退學、開除學籍”的處分。以此分析楊某所在學校的做法，違反了《義務教育法》，侵犯了楊某的義務教育受教育權，也沒有履行學校的義務教育責任。

　　進一步需要追問的是，該校為何要將楊某退學，從目前新聞報道看，楊某被退學，聽上去就是“兒戲”——校領導對正在教室上早自習的楊某說，“把書包收拾了，跟我走”，將其領出了校門，告訴他被退學了。這哪是對學生負責的態度，就是學校要開除、要退學，也應該說明具體的退學原因。而且從保障學生的權益出發，應該舉行聽證會，給學生申訴的機會。這么不明不白地就將一名學生退學，受教育者權利從何保障呢？這就無怪乎將楊某退學引起輿論的各種猜測，是不是與其之前所發的微博有關，是否受到當地有關部門的干擾。

　　有人發微博稱，楊某“從看守所出來后，頓時覺得自己成名人了，又是逃課又是組織打群架，還去外校把一個學生馬某鼻骨打折了。”一些人認為對于違規、犯錯的學生，就應該開除，這是對義務教育的誤解。義務教育不是公民的福利，而是基本的權利。國家實施九年義務教育，是為了培養合格的社會公民，如果學生犯錯，就讓其不接受義務教育，那么，這些人如何認識并改正錯誤呢？這不是把他們推向犯罪嗎？我國《預防未成年人犯罪法》第23條規定，“學校對有不良行為的未成年人應當加強教育、管理，不得歧視。”正是基于這樣的理念，法律規定不得開除義務教育階段的學生，而應該耐心地對其進行教育、引導，使其成才。非但如此，就連已判刑的罪犯也享有接受高等教育的權利。

　　希望甘肅省教育部門能按其微博表態“接受義務教育是每一個公民的權利和責任，學校的根本任務就是教書育人”來調查這一事件，給一個滿意的交代。更重要的是，全國各級教育管理部門和學校都要依法治教，要在辦學中切實貫徹這樣的理念，排除所有外來因素的干擾，做好教育的本分。▲(作者是21世紀教育研究院副院長)

相關內容推薦：