一邊高喊放權,一邊抓緊收費?

　　據媒體報道，有網友向河北新聞網爆料稱，保定安國每家每戶收100元空氣污染費，綁定暖氣費一起收。記者與安國市政府辦一位工作人員核實了解到，今年首次按戶收取空氣污染費，每戶100元。

　　可以肯定，十八屆三中全會結束后，安國市的黨政領導們，一定認真組織學習了三中全會精神，討論了如何深化改革，如何加快政府職能轉變，如何行政放權等方面的問題。更重要的，在總書記參加了河北省的民主生活會以后，安國市的領導們也一定會按照總書記的講話要求，對如何改進作風、如何關心群眾疾苦等問題進行了討論。

　　但是，從向每戶居民收取100元的空氣污染費來看，似乎所有的學習和討論，都只是浮于表面，一旦與現實結合，就完全走樣了。

　　也許，在物價不斷上漲的今天，100元已算不上什么。而且，打著改善環境的旗號，又使得這項收費變成了關心民生的“善舉”�？墒�，仔細想想，在從上到下都在大喊行政放權的大背景下，突然打起了向居民收取空氣污染費的主意，可能就不是一件簡單的事了。

　　我不知道，安國市政府這樣做的目的到底是為了什么？而這項收費的依據又是什么？要知道，國家對收費有明文的規定，亦即必須經過省級以上財政、物價部門同意，才能收取相關費用。為什么一個縣級政府就能開這樣的收費口子呢？有沒有經過上級部門批準呢？就算經過上級部門的批準，在一片政府放權聲中，這樣的行為，也是不明智的。

　　我們說，保護環境，人人有責，但決不是用收費的方式，就能讓環境好起來的。這些年來，各級政府、相關職能部門對企業和群眾的收費還少嗎？問題又解決了多少呢？環境污染的問題不照樣存在嗎？

　　事實上，對河北等地的環境污染問題，中央已經高度重視，并撥出50億元的專款，專項用于京津冀一帶的環境整治工作。也就是說，環境治理的責任，主要應該是政府來承擔，由政府財政來安排專項治理資金。對居民來說，主要應該是號召他們如何節約能源、減少污染物等的排放，而不是收費。如果收了費，環境就能立即改變了，污染的問題也能立即解決了，到也可以接受。關鍵是，費收得再多，只要政府不重視這項工作，也是空談。

　　所以，對安國市向居民收取空氣污染費的問題，決不能等閑視之，不僅要責成當地政府立即退還這些收費，還要對相關責任人進行責任追究。否則，還如何能夠提高政府的公信力呢？在深化改革過程中，又如何能夠真正做到主很可能于市場，還利于群眾呢？

相關內容推薦：