三種放假方案依然“霸王”嘴臉

　　全國假日辦今日在人民網(wǎng)等網(wǎng)站公布三套法定節(jié)假日調(diào)休安排方案，并再次公開征求意見。在這三套方案中，節(jié)假日總天數(shù)為11天，沒有增加，與現(xiàn)在保持不變。(11月27日人民網(wǎng))

　　從發(fā)布《關(guān)于法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問卷》向社會(huì)征集意見，到公布三套放假安排方案再次征求意見，表面看，全國假日辦確實(shí)低下高高的頭顱開始聽取民意了。然而，從實(shí)際來看，這更像是在作秀，除了對(duì)“近八成網(wǎng)民對(duì)現(xiàn)有放假安排不滿意”的投票結(jié)果遲遲不作出回應(yīng)外，這次推出的三種放假方案依然暴露“霸王”嘴臉。

　　說到放假，公眾最反感的就是“中國式調(diào)休”。“調(diào)休”打亂人們的生活和工作節(jié)奏，有時(shí)把人搞得精疲力竭、暈頭轉(zhuǎn)向。改變“調(diào)休式放假”，是眾多國民的呼聲，然而這個(gè)呼聲在“三種放假方案”中完全被淹沒，“三種放假方案”依然是一而再、再而三的“調(diào)休”。不改變“調(diào)休式放假”，估計(jì)不少國民對(duì)“中國式調(diào)休”會(huì)一如既往地用腳投票。

　　說到放假的具體情況，國民的關(guān)注點(diǎn)主要集中到兩點(diǎn)：一是延長春節(jié)假期；二是增加放假天數(shù)。但這兩個(gè)國民最關(guān)心的問題，在“三種放假方案”中沒有任何體現(xiàn)。

　　關(guān)于春節(jié)假期，國人都說7天太短了，除了春運(yùn)路上來回的奔波，親人到底還有多少團(tuán)聚時(shí)間？春節(jié)假期延長到10天或者半個(gè)月，為啥就不可行呢？一位四川全國人大代表已經(jīng)連續(xù)多年提出延長春節(jié)假期的建議，而且表示，只要還當(dāng)人大代表的一天，只要春節(jié)假期尚未延長，這位人大代表就要把這個(gè)建議一直提下去。這件事情說起來可笑，但想起來確實(shí)是諷刺——延長春節(jié)假期是幾乎所有國民的愿望，為啥就不能試一試？

　　目前我國的法定節(jié)假日總天數(shù)只有11天。因?yàn)榧偃仗鞌?shù)太少，國民對(duì)每次放假都充滿渴望。每逢國慶大假，就想瘋狂旅游，因而造成了全國性的“假日綜合癥”。而在其他國家，假日天數(shù)有15天的，也有20天的，按照北京大學(xué)旅游研究與規(guī)劃中心主任吳必虎的說法，如果把全年國家法定節(jié)假日總天數(shù)增長到15天甚至20天，就可以避免調(diào)休的尷尬，也能增加新的假期；增加放假天數(shù)對(duì)于緩解社會(huì)矛盾、增強(qiáng)國民幸福感也會(huì)產(chǎn)生作用。如此看來，適當(dāng)增加放假天數(shù)，確實(shí)應(yīng)該提上議事日程了。

　　放假問題，關(guān)乎國民休假權(quán)利，關(guān)乎國民切身利益。如果真要廣納民意，那就應(yīng)該來點(diǎn)實(shí)實(shí)在在的改變。倘若還是隔靴瘙癢式地征求一下意見，還是蜻蜓點(diǎn)水式地公布一下放假方案，似乎是在回應(yīng)國民關(guān)注，實(shí)質(zhì)是在玩弄和忽悠國民，國民不僅不滿意，甚至還會(huì)“罵娘”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：