成龍捐了我們愛(ài)了嗎?

　　今年4月，成龍向新加坡科技設(shè)計(jì)大學(xué)捐贈(zèng)4棟徽派古建筑，不少網(wǎng)友抨擊他將古建筑拱手讓給別的國(guó)家，引發(fā)一場(chǎng)軒然大波。而成龍手中剩下的6棟古建筑也打算捐出，其去向更是成為各方追逐的焦點(diǎn)。28日上午，成龍現(xiàn)身福建龍巖長(zhǎng)汀縣，親手簽下捐贈(zèng)協(xié)議，正式捐贈(zèng)6棟古建筑中的一棟。（11月29日《海峽都市報(bào)》）

　　今年4月份，當(dāng)著名影星成龍決定把自己收藏的4棟徽派古建筑無(wú)償捐贈(zèng)給新加坡一所大學(xué)的時(shí)候，在網(wǎng)友和公眾當(dāng)中引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論，不少人質(zhì)疑成龍把“國(guó)寶”拱手讓給別的國(guó)家是否妥當(dāng)，當(dāng)然其中也有不少理性反思的聲音。而這一次成龍把剩下6棟古建筑中的一棟捐贈(zèng)給了福建省龍巖市長(zhǎng)汀縣，終于可以皆大歡喜一把了。

　　但是在筆者看來(lái)，把中國(guó)的傳統(tǒng)古建筑留在國(guó)內(nèi)當(dāng)然很好，問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，成龍順應(yīng)民意向國(guó)內(nèi)地方政府捐贈(zèng)古建筑了，但是我們學(xué)會(huì)愛(ài)了嗎？也就是學(xué)會(huì)去愛(ài)護(hù)這些古建筑，去保護(hù)這些古建筑了嗎？實(shí)際上，當(dāng)初成龍決定把4棟古建筑捐贈(zèng)給新加坡之前，幾乎沒(méi)有人關(guān)注這些古建筑的命運(yùn)，只是在成龍做出這個(gè)決定之后，才引起了很多人的重視與關(guān)注，才想到要去保護(hù)而已。

　　更進(jìn)一步說(shuō)，如果我們?cè)缬袑?duì)這些古建筑的保護(hù)之心，早點(diǎn)意識(shí)到它們無(wú)可估量的歷史和文化價(jià)值，又何至于被成龍通過(guò)各種渠道，花費(fèi)重金買(mǎi)入，成為自己的私人收藏呢？這里當(dāng)然沒(méi)有批評(píng)成龍的意思，實(shí)際上如果不是他個(gè)人不惜重金的收藏，這些建筑可能還不能像現(xiàn)在這樣被保存得如何完好。但是這也從一個(gè)側(cè)面反映出我們?cè)��?jīng)對(duì)這些古建筑的漠視，對(duì)它們歷史和文化價(jià)值的漠視。

　　現(xiàn)在，隨了大家的心愿，成龍終于把剩下6棟古建筑中的一棟留在了國(guó)內(nèi)。但是我們不要忘記了，成龍手里還有5棟古建筑呢，如果允許筆者猜一下的話(huà)，成龍之所以沒(méi)有把6棟古建筑全部捐出去，可能還是擔(dān)心它們不能得到很好的保護(hù)和善待，所以還是決定先捐贈(zèng)一棟看看，再?zèng)Q定剩下5棟古建筑的歸屬去留。

　　而不管成龍有沒(méi)有這樣的心思，對(duì)于這棟經(jīng)過(guò)多方爭(zhēng)取才被留在國(guó)內(nèi)的古建筑，我們都至少應(yīng)該做到兩點(diǎn)：一是盡心盡力的保護(hù)，不讓其受到任何形式的損毀和破壞，讓其生命力得到最大程度的延續(xù)；二是可以把其展覽出來(lái)供公眾觀賞，可以利用它做一些建筑文化方面的學(xué)術(shù)研究，文物考察，但是不能把其當(dāng)成是牟利的工具，比如建個(gè)公園，賣(mài)個(gè)高價(jià)門(mén)票啥的。這不但違背成龍作為捐贈(zèng)者的意愿，而且也違背了絕大多數(shù)公眾的意愿。

　　說(shuō)到底，讓成龍把一棟兩棟古建筑留在國(guó)內(nèi)，不是我們的根本目的，我們的根本目的是保護(hù)好這些古建筑，是通過(guò)這件事引發(fā)全社會(huì)更深入的反思，反思我們身邊還有什么其他文化遺存，歷史建筑是值得保護(hù)的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：