劉佩琦談張藝謀超生,全國人民都笑了

　　對近期張藝謀“超生”熱點事件。演員劉佩琦表示：“我從心底里覺得各路精英應該多生一兩個，這是對我們中華民族素質的提高，我們現在太缺乏人才了。”（11月30日中國廣播網）

　　作為實力派的國家一級演員，劉佩琦曾因《離開雷鋒的日子》中出演喬安山一角而廣為人知。然而，面對張藝謀的超生，劉佩琦“‘精英’應該多生”的高論可謂是語驚四座。按照他的邏輯就是：龍生龍，鳳生鳳，老鼠生兒會打洞，精英們生的孩子個個都會是精英。這真是將門出良才，虎門無犬子啊！

　　可是，劉佩琦的高論卻顯然是一個不折不扣、不著邊際的臆想。現實回應定能讓他回歸到理性思考。試問？剛剛在北京第一中級法院結束二審的李某某涉嫌輪奸案件的主角，應該是精英們生養的“人才”吧，還有一位眾所周知的著名影視演員的兒子張某某，多年前曾被曝追友不成后殘忍打人。如果像這樣的“人才”多生幾個，別說提高民族素質，我們的社會不亂套才怪。

　　在看看遠一點的歷史，清朝的社會精英龔自珍曾著文指出：“近惟英夷，實乃巨詐，拒之則叩關，狎之則蠹國。”可是，他兒子龔半倫卻偏偏當了英國殖民主義頭子巴夏禮的謀士。他向巴夏禮建言：“清之精華在圓明園。”于是就有了那場震驚中外的大火。

　　這些精英們可以說都是人中豪杰，聲名顯赫，可惜的是他們的兒子們卻活生生地把他們的好名聲給糟蹋、敗壞了。

　　當然，精英們生的孩子成為精英，成為“人才”也是一種客觀存在的現實。但精英階層也總該有“草根”生的孩子一席之地吧。遠看北宋大文學家歐陽修，明朝的開國皇帝朱元璋，他們的老爹老娘也都是貧困至極的一階“草根”，然而，他們卻最終不也成了社會精英了嗎。近看美國的現任總統奧巴馬，據媒體報料說，奧巴馬的老爹是一個尋花問柳的酒鬼，如果按照劉佩琦的“精英人才論”，那么，他怎么可能生出一個成為美國總統的精英兒子呢？

　　當前，社會上不斷有精英們拋出一些“鶴立雞群”、“天馬行空”、“奇奇怪怪”的言論，他們的目的很明顯，就是博取眼球。然而，其不知這些不著邊際的言論，展現的卻是無知和道德的缺失，公眾對此并不買帳。所以，做為社會精英，要想博得眾人的喝彩。一定要慎言、慎行、慎獨，樹立良好公德意識。只有帶頭引領良好社會風尚，只有做到擔負社會責任，這樣的精英才能得到公眾的認可和尊重。

相關內容推薦：