中國在二戰中偉大貢獻被忽視

《被遺忘的盟友》及作者拉納·米特

　　牛津大學的米特教授寫到：“中國對日本的抵抗是二戰中一段偉大卻鮮為人知的歷史。中國是同盟國中首個與軸心國交戰的大國，然而，其在太平洋戰場的作用所獲的承認卻遠遠少于美國、英國以及1945年8月才參與亞洲戰事的蘇聯�！泵滋卦诮邮鼙本┣嗄陥笥浾卟稍L時表示，終于“有越來越多的專家開始認識到中國在二戰中的積極作用”。

　　10月18日，《紐約時報》登載了牛津大學教授拉納·米特的《世界欠中國戰爭債》一文。文中稱，中國在第二次世界大戰期間對同盟國戰勝日本所做的貢獻從未獲得充分肯定。西方民眾幾乎不知道抗日戰爭那一段在中國人人皆知、刻骨銘心的歷史，也不知道中國與二戰有什么關系。

　　僅聯合國席位，不夠

　　米特在文章中寫到：“中國對日本的抵抗是二戰中一段偉大卻鮮為人知的歷史。中國是同盟國中首個與軸心國交戰的大國，然而，其在太平洋戰場的作用所獲的承認卻遠遠少于美國、英國以及1945年8月才參與亞洲戰事的蘇聯。戰后不久，中國的貢獻就被拋諸腦后，成為黑白分明的冷戰意識形態敘事中一段不便提起的往事。”

　　米特舉例稱，1944年，大約4萬名中國士兵在緬甸與英美軍隊并肩作戰，保障了史迪威公路的通暢。在中國本土，他們牽制住了大約80萬日軍。中國為此付出巨大代價，用貧弱之軀抵擋日軍的暴行。

　　“戰爭勝利后，中國因其貢獻而擁有一個聯合國安理會常任理事國席位，但也僅此而已�！泵滋貙懙�，1949年國共內戰結束后，中國的戰時盟友不太向自己的國民提及中國在他們的勝利中起到的作用。新生的政權也是讓西方“恐懼的未知數”。

　　米特認為，在這種背景下，亞洲的戰時敵對國從未達成過類似北大西洋國家1945年后實施的那種多邊協定，即建立北約以及如今歐盟的前身。美國決定將中國排除在其主導的戰后世界秩序之外，這使得中日兩國從未簽署一項真正有效的和平協議，也使得多年來，西方歷史學家認為，中國在二戰中的作用不足為道。因此，中國在第二次世界大戰期間對同盟國戰勝日本所做的貢獻尚未轉化為在亞太地區的政治資本。

　　國內史學界闡述，不足

　　米特是牛津大學圣十字學院政治與國際關系學系的一名教授，長年從事中國歷史研究。在接受北青報記者采訪時，他表示，“有越來越多的專家開始認識到中國在二戰中的積極作用�！�

　　米特并非第一次發表有關于中國的抗日戰爭和二戰貢獻的文章，事實上，北青報記者搜索發現，他撰寫的具有類似觀點的名為《被遺忘的盟友》(Forgotten Ally)的新書也已經在國外出版發行。在書中，他闡釋了自己的觀點，二戰并非發端于歐洲的平原，而是爆發在中國大地上的一次“擦槍走火”，也就是中國人熟知的盧溝橋事變。

　　北京大學歷史系教授王新生在接受北青報采訪時表示，國內史學界也存在對二戰認識不足的問題。北青報記者用網絡搜索引擎查找發現，當輸入“中國”與“二戰”兩個關鍵詞時，被問得最多的問題是“二戰有沒有中國”。

　　“過去由于‘重歐輕亞’的觀念，包括西方學界對于中國戰場的作用部分確實有所忽略�！迸_灣政治大學歷史系教授劉維開在接受媒體采訪時表示。

　　王新生教授認為，由于當時在中國大地上同時存在國共之間的內戰，所以，影響到正面戰場的歷史書寫。不過，他表示：“更多的是我們自己的因素，我們沒有用一種國際流行的歷史語言來闡釋這段歷史�！�

　　相較而言，俄羅斯將那一段歲月和二戰中的業績在歷史記錄中大書特書，使得國際上沒有忘記俄羅斯的貢獻�！爸袊鴮W術界對那一段歷史闡述得很不夠。”王新生說。

　　所獲政治資本與貢獻，不稱

　　米特認為，充分認識這段歷史具有重要意義，他在《經濟學人》上發表的文章中表示：“中日戰爭是歷史的一個起點”，是塑造現代中國和未來亞洲格局的關鍵。中國的歷史沒有因為南京的陷落而終結，反而透過這場戰爭的洗禮塑造了現代中國。

　　世界需要更加了解中國，米特告訴北青報記者，那么，了解這段殘酷的歷史，不僅能夠幫助西方理解當今中國人的“反日情緒”，而且有利于增加對中國的了解。

　　米特還在文章中提到，賦予中國與其貢獻相當的“政治資本”可以“緩解”中國的“憤憤不平”。目前，中國在表達渴求亞洲和平之際，也堅定地維護東海和南海島嶼的主權。這種“矛盾”讓中國鄰國感到“不安”。所以，這種歷史修正對當今東亞和東南亞具有重要意義�！疤热裘绹�在1945年擊敗日本的領導作用能繼續成為美國如今在太平洋周邊存在的正當理由，那么中國領導人也會認為，為何中國對同一目標的貢獻不能為中國贏得某些影響力？”米特寫到。

　　不過，在王新生看來，雖然“我們現在確實存在受害心理”，但對那段歷史的研究和了解更是中國崛起的一種良好的基礎。這表明，二戰之后，中國就應該發揮更多的作用，中國的崛起是必然的，是可預見的，不應該看作是被懼怕的偶然事物。(本版文/本報記者 岳菲菲)

　　對話

　　中國仍是二戰“話劇”最不起眼的一幕

　　對話人——牛津大學教授、《世界欠中國戰爭債》文章作者拉納·米特

　　北青報：您從事與中國相關的研究多少年？

　　米特：我學習中文和中國歷史已經25年，人生中的許多時光是在中國度過的，博士論文也是在遼寧沈陽研究完成。

　　北青報：您說過二戰中的中國是偉大而鮮為人知的，西方史學界對二戰中的中國如何記錄？

　　米特：到目前為止，中國仍然是西方關于二戰歷史研究中被忽視的一部分。但是這幾年，有很多中外學者的研究引起了重視，類似于長沙會戰、重慶大轟炸、豫湘桂會戰也開始被知曉。然而，總體來說，如果說二戰是一部話劇，中國仍然是里面最不起眼的一幕。

　　北青報：《世界欠中國戰爭債》這篇文章中的觀點在西方學術界和讀者中受歡迎嗎？

　　米特：西方學術界已經開始意識到世界大戰期間中國的貢獻，這些年，越來越多的學者對那個時候發生在中國大地上的故事感興趣。我的書籍出版后，得到的反饋大多是正面的。不斷有讀者告訴我，他們根本不知道有這樣一段歷史的存在。我希望大家閱讀過后，能夠把中國當作一個二戰中的重要角色來看待。

　　北青報：如果世界能夠給予中國更多“政治資本”，世界會從中得益嗎？

　　米特：首先，這會還給中國一個更加公平的環境，讓世界去了解它在這樣一個重要的歷史事件中的貢獻。此外，如果中國通過合作的方式負責任地使用這份新的影響力、或者說政治資本，那么整個世界也將從中獲益。

　　北青報：2011年您在《衛報》登載文章寫到：“很少有優質的圖書像樣地介紹中國歷史，中國對于我們并不熟悉�！爆F在，真實的中國與西方民眾認為的中國一樣嗎？

　　米特：關于中國歷史與政治的書越來越多，也越來越容易得到。但是，我們仍然需要更多了解，尤其對于普通西方民眾，中國仍然是一個陌生的存在。與此同時，中國也需要更加開放地了解西方，這最好是一個雙向的過程。

相關內容推薦：