“老外被訛”是偽自由主義記者在作祟

　　來源：中國網　　　　　　　　　　　　2013-12-06

　　“始作俑者”李先生通過官微致歉。該事件造成的最大傷害，是對新聞公信力的傷害，它帶給全社會其實，那就是嘩眾取寵的“偽自由主義”具有巨大的欺騙性和傷害性，必須剔出新聞界。

　　作者：蘇木龍

　　4日晚6點半左右，“老外被訛”圖片拍攝者李先生通過京華時報官方微博公開發表道歉信，承認未全面了解事實，傷害當事人并誤導讀者，同時損害了新聞公信力，愿意承擔責任，希望獲得諒解。（12月5日 京華時報）

　　隨著警方的介入，“老外被訛”事件的真相終于大白于天下。“始作俑者”李先生通過官微致歉，態度還算誠懇，但卻早已于事無補，李阿姨身心受傷害，公眾遭到了欺騙，社會道義再次被損，這些損失不是一個“道歉”所能彌補的。但筆者以為，該事件造成的最大傷害，是對新聞公信力的傷害，它帶給全社會其實，那就是嘩眾取寵的“偽自由主義”具有巨大的欺騙性和傷害性，必須滾出新聞界。

　　李先生作為一個媒體人，應該具備基本的職業判斷能力和新聞效應預測能力，在發布新聞事件之前，不可能對事件真相一無所知。但結果是，李先生選擇了誤導，借用當前十分敏感的“訛人”事件，推波助瀾，其目的是嘩眾取寵，造成一定的輿論影響力。其實這種炒作的新聞傳播方式，被很多媒體和媒體人所采用，有的甚至僥幸從中嘗到了甜頭，但這種違背新聞規律和職業道德的新聞方式，帶給社會公眾的是欺騙、失望和無所適從。就該事件而言，無論李先生是有意為之還是過失為之，都應該付出應有的代價，決不能一個“道歉”了之。

　　當前，我國媒體行業正處在一個轉型過程中，一方面是“新聞自由”被強烈呼吁，另一方面是競爭壓力空前增大，正是在這種呼聲和壓力之下，一種“偽自由主義”悄然興起，而且愈演愈烈，既損害了新聞真諦，又欺騙了社會公眾。他們迎合社會公眾心理，以挑戰的姿態，報道社會丑惡面，造成新聞轟動，以賺取發行量和點擊量。曾有學者一針見血地指出“這些新聞媒體在政治上謹慎， 但在其他問題上卻采取‘放蕩’的態度。他們打著輿論監督的幌子，面對手無寸鐵的弱勢群體毫不留情”。故此，“偽自由主義”是一劑毒藥，害人害己害社會。

　　要將“偽自由主義”剔出新聞界，首先必須要建立健全法律法規，讓新聞行業有法可依、有章可循，劃清自由和“偽自由主義”的界限，既要保障公民和新聞媒體的言論自由，又要讓造謠和惡意炒作者繩之以法，加大新聞媒體言論的風險性，讓造謠者受到應有懲罰。其次要發揮新聞行業的自律作用，實現新聞行業的自我教育和自我管理，揭開“偽自由主義”的虛偽面紗，重新認識和建立媒體道德和媒體責任。再次要強化社會監督，讓社會公眾成為媒體行為的有力監督者，督促媒體履行責任，尊重事實，尊重正義。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_62_88162.html

相關內容推薦：