不能讓空氣質量“爆表”成為“狼來了”事件

　　在人民網環保頻道動態報道“全國空氣質量排行”欄目中， 從10月份起至今，已有唐山、長春、邢臺、石家莊等多個城市空氣質量污染指數“爆表”，在最近一期11月7日中發布的排行中，呼和浩特空氣質量污染指數(AQI)爆表，污染指數超過了500。這實在讓人揪心。

　　環保監測用數據說話，多點監測和實時發布能夠保證公眾最大的知情權，也倒逼著環測數據的科學性、嚴謹性。從這個角度出發，在相關報道出現后，呼和浩特市環境監測中心站發函糾正了因設備故障造成的數據“爆表”，毋庸置疑。無獨有偶，在媒體11月8日關于《空氣最差城市江蘇成重災區》的報道中，出現了南京空氣質量監測系統發生故障，5個監測點PM2.5濃度“歸零”的信息。這些儀器故障帶來錯誤信息讓公眾虛驚一場，最終的證實頗感覺有“狼來了”的滑稽。

　　這些“小事故”在環保監測業內來看，或許會認為是正常的偶然事故，因為依賴的是環測儀器，誰也無法保證它能時刻正常反饋數據。但當非專業的公眾心理面對空氣質量錯誤的“爆表”“歸零”時，更多會從“非專業”的角度解讀。可能出現的一些數據修正論、責任搪塞論都是對事件真實性和數據權威性的戕害。要防止這種戕害，就要提高環測數據的可信度，減少誘發“小事故”的因素，破除數據發布的局限。否則，當這種事件頻頻出現，最后又都被以這樣那樣的原因證明是誤報，將是對整個環保監測行業的損害，是對民心民意的傷害。最終“狼來了”成為了被社會所漠視的警報，貽害無窮。

　　當然，想要“小事故”完全不發生也是不科學的態度，科學監測總會遇到諸多限制因素。當“爆表”“歸零”數據確需修正時，充分解釋說明是第一位的，也是最基本的。多想想幾個追問，就能明白該如何回應公眾關切：“到底環測數據有沒有“爆表”？”、“為什么監測儀器會壞？”、“為什么沒事先發現監測儀器故障？”、“儀器壞了如何能得到可靠數據？”……還有一個重中之重，如何給公眾一個替代的信息。當“爆表”“歸零”是不真實的信息時，什么是可讓人信服或者起碼是可讓人存疑的信息？這時專業的分析說明就需要發布作用了。偶爾的一兩個即時環測數據失真，并不影響整體環測趨勢分析。環境監測遭遇“測不準”的難題時，個人感受也許更有說服力。關鍵是分析不分析，說不說的問題，不能簡單的一句數據無效了事兒。

　　隨著冬日臨近，各個城市空氣質量面臨著巨大行政及輿論壓力，從環保部到各省區市政府都花大力氣整治空氣環境問題，特別是一些地方出臺了重度空氣污染應急預案。空氣質量監測發布已經上升為能夠影響公眾生活、心理的重大問題，也是政府應對措施政策中的觸發環節，可謂牽一發而動全身。空氣質量監測工作要與環境“嘹望者”的定位相匹配，千萬不要讓空氣質量“爆表”再成為“狼來了”事件。

相關內容推薦：