郭德綱不道德電視臺也不厚道

　　今天上午，在國家新聞出版廣電總局中國廣播電視協會第四屆全國春節電視文藝晚會“春晚獎”的頒獎上，中國廣播電視協會電視文藝工作委員會發表了一份自律維權聲明與倡議，就前段郭德綱在北京廣播電視臺臺長王曉東去世時，用詩和大紅的“喜”字圖片表達幸災樂禍的行為，予以強烈譴責。此前，北京電視臺曾發文，要求中國廣播電視協會電視文藝工作委員會對此予以譴責，并號召全國的電視臺對郭德綱進行抵制。（新華網12月15日）

　　按照中華民族5000年優秀傳統，人死了，不管多深的恩怨情仇，都應一筆勾銷，不該再追究了。而且按照死者為大、為尊的習俗，生者都要對死者抱一深切的哀悼，再不濟，默不作聲也好，但不至于為死者發“喜”字泄恨，否則就失去了一個人之所以為人的最起碼道德底線。就此而言，郭德綱在王曉東去世這件事上做的的確有失水準，尤其是作為一個名人，的確不道德，被譴責理當不屈，而且亟需對包括逝者、逝者家屬在內的所有人道歉。

　　但一碼歸一碼，郭德綱對王曉東不敬，實際上也就是二者之間的事情，再擴大一點，充其量也就是郭與北京廣播電視臺的“私事”。但北京電視臺卻發函有關協會要求對此進行譴責，并號召全國同行對已予以抵制，確實也不妥，亦顯得不厚道。

　　首先，發文行業協會要求譴責郭德綱，涉嫌公器私用。就郭德綱的“一去殘冬曉日紅，三倍淚酒奠蒼窘。雞場曲曲今何在，始信人間報應靈”打油詩看，完全是其與王曉東的個人問題，再擴大一點，勉強說是其與王曉東在內的北京廣播電視臺的事情。也就是說，此次的打油詩事件，恰當的做法應該是在郭德綱與王曉東家人及北京廣播電視臺之間解決，不宜擴大范圍。

　　但事實上，北京廣播電視臺卻以單位名義，打著“伸張正義”的旗號，上書國家行業協會要求公然干涉，明顯是把中國廣播電視協會當成了自己或自家的私器，涉嫌公器私用，讓人不爽。人們有必要問一句，王曉東臺長被“侮辱”，固然讓人同情，但如果換做他人，北京廣播電視臺還會如此大動干戈嗎？這不但是公器私用，還是看人下菜，公權就是這樣畸形運作嗎？

　　其次，要求全國同行共同抵制，也是挾私報復。郭德綱的不當打油詩，確實有失一個中國人尤其是知名藝人的水準，太欠考慮，需要譴責和道歉。但殺人不過頭點滴，郭德綱的錯是對王曉東，擴大一點是對北京廣播電視臺的不敬，有關方面完全可以通過民事、刑事等等手段予以解決，但與全國其他電視臺基本沒有半毛錢關系，無論如何也輪不到北京廣播電視臺發公函要挾全國電視臺抵制、封殺之。難道說全國的電視臺也搞藝人“封殺壟斷聯盟”，或者說“幫忙封殺壟斷聯盟”？如此打壓藝人，難道是一個光明磊落電視臺該做的嗎？

　　況且，郭德綱對王曉東、北京廣播電視有此一出，是因此前郭弟子打北京電視臺記者結下的恩怨，說來并非全無緣由。這時候，如果說郭德綱此次行為是“挾私報復、幸災樂禍”，是一種“惡”，讓人惡心、不齒，那么，北京廣播電視臺要求全國電視臺都來封殺郭德綱，就是更大的另一種“挾私報復”。而這樣的以公權名義“挾私報復”，其實就是一種更大的“惡”，是一種公權力的亂用、濫用，更讓人可怕，更急需革除。畢竟，私權之“惡”，很多時候能量有限，也可控，但公權一旦“惡”起來，很多時候卻是能量巨大，破壞力嚴重，而且很難控制。

　　說來說去，不管是私權還是公權，都有各自的邊界。而不管是私權的行使，還是公權的使用，都要謹守各自的邊界。此次打油詩事件，說白了就是郭德綱私權使用越界，而北京廣播電視臺的公函求“譴責”及“封殺”，無疑也是公權的行使越位，本質上是公權力過度膨脹、缺乏監督或監督不及時的表現，需要當事各方及監管部門深思改進。

相關內容推薦：