典型問題理應“點名批評”

原標題：典型問題理應“點名批評”

　　破除潛規則的點名批評，直接明了、認真求實，既能震懾官員，也能贏得公眾信任，可謂一舉多得。

　　不再是模棱兩可的“某某”，也不再是抽象枯燥的數據，而是職務、姓名、事由一應俱全。近日，中央紀委通報10起違反中央八項規定精神的典型問題，點名批評的方式，產生了“強震效應”。想必，經過人民日報、中央電視臺等地方官員最看重的媒體轉載轉播，在涉事官員所在地造成的震動，應該更為巨大。

　　因為長期形成的積弊，官員被批評、尤其是公開批評之時，往往是不點名批評甚至“大而化之”的批評，表面上是“照顧面子”，實際效果卻是“好好先生”們把批評虛化了，對公眾而言更是霧里看花，談不上知情，更難言參與、表達和監督。而作風建設，目的是要通過整肅官員的行為，重建與群眾的密切聯系，破除潛規則的點名批評，直接明了、認真求實，既能震懾官員，也能贏得公眾信任，可謂一舉多得。

　　從去年12月4日出臺以來，八項規定實施已超過一年。又逢元旦春節將至，正是關鍵的時間節點。改作風能否實效變長效，這是一個節骨眼。此次點名批評違規者，可謂“響鼓也要重槌敲”，正釋放出強烈的信號：八項規定不會過時，改作風將會持續開展下去。敏銳的觀察者或許會注意到，在八項規定出臺之初，媒體會將這一詞匯加上引號，而現在，引號已經悄然去除。這樣一個用法上的改變，或許也正折射出，八項規定將成為一個長期詞匯，進入中國的政治語匯。

　　這背后的考慮，或許遠不是管住“舌尖上的腐敗”那么簡單。實際上，作風本身就居于現代政治理念的核心位置。一方面，作風關乎行政效能，試看此次通報的10起典型問題，無論是鋪張浪費辦比賽、公款吃喝釀成死傷，還是辦婚宴收取禮金，背后都是隱性的行政成本，無疑會造成行政效率的下降。更重要的是，作風的問題，本質上是權力不知行止的問題，管住作風也就是限制權力、規范權力，這正與“把權力關進制度的籠子”精神相通。所以，在某種程度上，八項規定執行得如何，決定著政治領域全面深化改革的進展。

　　從反腐敗不斷闖關，到抓作風踏石留印，雖有“以治標為治本贏得時間”之說，但中央紀委的種種行動，已經宣示了新一屆中央領導集體的能力和決心。三中全會落幕不久，2014更被認為是“全面深化改革元年”。希望，不僅僅是八項規定、作風建設與反腐倡廉持續下去并不斷走向深入，也有更大范圍、更多領域的改革行動、踏實舉措“響鼓也要重槌敲”。如此，方能不負歷史使命，不負人民期待。

相關內容推薦：