時(shí)事評(píng)論：紀(jì)委書記跟蹤區(qū)委書記 誰心里有鬼？

　　7月21日，汕頭市濠江區(qū)法院第一次開庭審理鄭紹鑫非法使用竊聽專用器材和受賄案。根據(jù)指控，鄭紹鑫曾將通常用來防止私家車被竊的GPS定位設(shè)備，私自裝到了潮陽區(qū)區(qū)委書記陳新造的超標(biāo)套牌車上，以鎖定后者出入“高檔消費(fèi)場所”的情況，尾隨拍照并上網(wǎng)舉報(bào)。結(jié)果，書記沒被告倒，鄭紹鑫自己栽進(jìn)去了。(7月24日《現(xiàn)代快報(bào)》)

　　紀(jì)委書記為了更好地捕捉到區(qū)委書記的違法證據(jù)，竟然在后者的車上裝上GPS定位設(shè)備，如此處心積慮的想出這樣的旁門左道來跟蹤他人，顯然是出于私人恩怨。可是舉報(bào)他人違法，首先是要自己守法，這種侵犯他人隱私，獲取他人信息的行為注定難逃法律的制裁，最后非但沒有舉報(bào)成功，反而讓自己栽了進(jìn)去，筆者看來完全是咎由自取。

　　凡事有因就有果，身為紀(jì)委書記靠這種非法手段舉報(bào)他人固然不對(duì)，但是對(duì)沒有被告倒的區(qū)委書記來說，就真的一點(diǎn)事兒也沒有嗎?換句話來說，對(duì)GPS跟蹤到的“成果”是不是也應(yīng)該調(diào)查一下?

　　其一，區(qū)委書記的超標(biāo)座駕和套牌是怎么回事?至于違規(guī)用車，司機(jī)全部攬到了自己頭上，稱超標(biāo)車是臨時(shí)調(diào)配，套牌也是自己找交警大隊(duì)要的。身為書記每天坐著超標(biāo)座駕出門，而且還是個(gè)套牌車會(huì)不知情?誰信?在中央三令五申強(qiáng)調(diào)作風(fēng)建設(shè)的當(dāng)下，這位書記的所作所為是不是存在著官僚主義、享樂主義的嫌疑?

　　其二，區(qū)委書記的不正常反應(yīng)是在怕什么?俗話說，身正不怕影子斜，如果沒做虧心事，為何當(dāng)?shù)弥�自己被舉報(bào)后，出現(xiàn)了一些不正常反映?而為了讓自己安心，區(qū)委更是投入了40萬元提高安保措施，增加5名安保人員，升級(jí)監(jiān)控設(shè)備，延長錄像保存時(shí)間，加固圍墻，更換新的電動(dòng)拉閘大門等。這位區(qū)委書記如此興師動(dòng)眾，是不是有點(diǎn)草木皆兵的味道?其到底在怕什么?

　　其三，區(qū)委書記害怕圍堵是在躲避什么?正如司機(jī)所說，書記經(jīng)常到一線工作，更換車牌號(hào)，為的就是不讓村民發(fā)現(xiàn)該車輛是書記的座駕，這樣也能免去被圍堵的煩惱。可是筆者想說的是群眾圍堵你，至少證明老百姓有訴求甚至有冤情需要找書記，奈何落花有情，流水無意。這種有意躲避群眾、疏遠(yuǎn)群眾的書記如何做好群眾的貼心人?如何讓群眾信服?

　　總之，紀(jì)委書記知法犯法，在缺乏證據(jù)及合法程序的情況下對(duì)他人進(jìn)行跟蹤，應(yīng)該得到法律的制裁。而從區(qū)委書記身上反映出來的問題也不能放過，相關(guān)部門應(yīng)調(diào)查一下是否存在其它違法亂紀(jì)問題，給社會(huì)媒體和群眾一個(gè)交代。

相關(guān)內(nèi)容推薦：