時(shí)事評(píng)論:別讓官員自殺成為一種對(duì)抗手段

　　近日，記者從合肥市有關(guān)方面獲悉，合肥市政協(xié)副主席滿銘安于7月28日晨被發(fā)現(xiàn)在合肥一小區(qū)內(nèi)自縊身亡。經(jīng)警方現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、調(diào)查，死者滿某某，男60歲。警方初步調(diào)查死者系自縊身亡。(8月4日《新京報(bào)》)

　　“官員自殺”總是一個(gè)吸引大眾眼球的話題，只因?yàn)樗麄兊纳矸菔?ldquo;官”，他們的死因總是眾說(shuō)紛紜，在各種猜測(cè)中“官員自殺”就自動(dòng)形成了一部不用導(dǎo)演的“戲劇”，好壞都有，但是這樣的“糊涂賬”卻讓更多的人想要越理越清。

　　生命是無(wú)比珍貴的，因?yàn)樗鼘?duì)于每個(gè)人來(lái)說(shuō)都只有唯一一次。而總結(jié)“官員自殺”原因無(wú)非有三種：第一，精神抑郁得不到釋放。第二，違法亂紀(jì)東窗事發(fā)為逃避罪責(zé)。第三，所謂的愛(ài)恨情仇。這些往往都是“官員自殺”的主因。

　　近年來(lái)“抑郁死”似乎成了官場(chǎng)的流行病，因此官員一爆出自殺，許多人就開(kāi)始浮想聯(lián)翩了，而反腐的高壓態(tài)勢(shì)下，官員是不是因?yàn)闆](méi)有守住“清白”而畏罪自殺或者是“替罪羔羊”的猜測(cè)也隨之而來(lái)，更有的把話題八卦到了官員的“私生活”上，不管是那一種猜測(cè)掀起了輿論的狂潮，而權(quán)威部門來(lái)還事實(shí)一個(gè)真相才能遏制住這種猜測(cè)的蔓延。

　　不管官員是哪一種“自殺死亡”，所帶來(lái)的輿論反應(yīng)都是消極的多，如果病了就不能諱疾忌醫(yī)，生老病死是人生常態(tài)，有死的勇氣何不好好活著，而那些違法亂紀(jì)的官員也別想著一死了之，你總得給培養(yǎng)你的黨，信賴你的群眾，關(guān)心你的家人一個(gè)交代，改過(guò)自新不才是最好的方式么?而那些愛(ài)恨情仇除了利益和私生活問(wèn)題也只能是解鈴還須系鈴人，別卻了“德”別沾了“貪”別玷污了“權(quán)”還有什么非死不可的理由呢?

　　不管“官員自殺”背后的問(wèn)題是那一個(gè)，相關(guān)部門都應(yīng)該給公眾一個(gè)清楚明白的交代，而官員也別以為“死亡”就是解決問(wèn)題的唯一方法，也別想著以“死”為退路，這哪里是退路這根本就是自掘墳?zāi)梗�忠誠(chéng)于黨和人民才能獲得輕松自在。

相關(guān)內(nèi)容推薦：