時事評論：為官治學當如“黃奇帆”

　　《中國經濟周刊》一篇關于重慶市市長黃奇帆批評P2P的文章刷爆了微信朋友圈。題為《黃奇帆：金融的本質就是三句話》的文章又在網上廣泛傳播。在當前股市深度調整的背景下，黃奇帆關于金融的言論很容易就引起關注，哪怕是“舊聞”。(8月11日《中國經濟周刊》)

　　列位看官都上過大學，有學中文的，有學英文的，有學天文的，有學水文的，可有人專門攻讀如何當官?在五花八門的大學專業中，為何唯獨沒有“官學”?原因很簡單，對于為官者而言，“所擅之長”當隨“理政之需”轉移，做官與治學必須有機統一，如此方能學用相長。在這一方面，重慶市長黃奇帆無疑值得稱贊。

　　無論是狠批P2P，還是揭露金融本質，只要黃奇帆“一張口”，公眾就會“豎著耳朵聽”。這等話語權絕不是權力、官階所賦予的，而是知識的魅力和力量。人們愿意聽黃奇帆講經濟、講金融，是因為黃奇帆是“金融市長”、是經濟專家。他說出的話具有較強的啟迪和參考價值，讓人聽了受用。

　　那么問題就來了，黃奇帆是經濟、金融科班畢業的嗎?只要指尖“輕叩”度娘，我們就能知道，黃奇帆的專業是工商管理，雖帶個“商”字，但本質上是管理，與經濟、金融“隔行如隔山”。是興趣使然嗎?不能排除這個可能性，但依舊缺乏佐證。依筆者看，黃奇帆的專業就是如何發展重慶、黃奇帆的興趣就是把重慶發展得更好、黃奇帆就讀的“大學”就是他所從事的工作。只有將興趣愛好和現實需要捆綁在一起，才能編制出錦繡的仕途。媒體那句“長袖善舞破陳規，多財善賈渝生輝”便是最好的證明。

　　反觀某些領導干部，在其職、謀其事，卻不學業不精，甚至恥于學習業務知識。在這種官員眼中，他們的工作就是當領導，就是將下屬玩弄于鼓掌之中。至于具體業務，那是“下人”干的活兒，我堂堂一“官老爺”怎會去勞那個心、費那個力?譬如深圳政法委原書記蔣尊玉變是這樣一個人兒，他身為政法系統的“帶頭大哥”，卻不懂法、不學法、不守法，集賭、嫖、貪、裸、通奸“五毒”于一身，最終被反腐肅貪的“廉刀”斬落馬下。

　　干一行就要愛一行，干好一行首先要精通一行。對于領導干部而言，既然接受組織和群眾賦予的神圣使命、挑起了改革發展的“千鈞重擔”，就必須潛心學習、深入學習、有針對性地學習。不管學什么出身，只要你涉足官場，工作需要就是專業，就必須學好。如若不然，即便不是贓官，也是庸官，至少不是受群眾愛戴的好官�？偠�言之，作官就要治學，作什么官就要治什么學，混成“學霸”，百姓對你“豎大拇哥”;淪為“學渣”，監管給你“五十大板”。

相關內容推薦：