時(shí)事評論：天津港爆炸事故的水確實(shí)很深

　　深夜里的一場爆炸，將瑞海公司的“神秘控制人”推向前臺(tái)。新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曾任中化集團(tuán)天津分公司副總經(jīng)理的于學(xué)偉，是瑞海公司的實(shí)際控制人，擁有公司55%股份，股份由妻子的表弟代持。董社軒是瑞海公司二股東，通過高中同學(xué)舒錚持有公司45%的股份。董社軒證實(shí)，其父是天津港公安局原局長。

　　真相開始一層層剝開，盡管仍是局部的、殘缺的，但已讓人黯然與悲愴。從成立一家公司到獲得危化品經(jīng)營資質(zhì)，瑞海公司用一年半時(shí)間，走完了所有該走的流程，拿到了所有該有的認(rèn)證。如此神通，訣竅何在?是關(guān)系學(xué)。董社軒說：“我的關(guān)系主要在公安、消防方面，于學(xué)偉的關(guān)系主要在安監(jiān)、港口管理局、海關(guān)、海事、環(huán)保方面。”可謂一語道破天機(jī)。

　　拼關(guān)系的背后，無甚新事，仍是拼爹或拼權(quán)力。環(huán)評民意調(diào)查，神奇的“沒有反對意見”，于學(xué)偉和董社軒是如何擺平的?瑞海公司拿到安評報(bào)告稍有曲折，由于危化品倉庫離小區(qū)太近，不合規(guī)定，第一家安評公司“安評做不下來”。“于學(xué)偉說別管了，他來弄，后來又換了家安評公司，結(jié)果就弄下來了。”如此長袖善舞，節(jié)節(jié)制勝，難道沒有貓膩?

　　不按套路出牌，不把法規(guī)放在眼里，奉行擺平思維的于董二人最終點(diǎn)燃了爆炸的引線。而那些被擺平的人，某種程度上扮演了幫兇的角色。

　　有個(gè)細(xì)節(jié)不得不提，董社軒說：“公司成立時(shí)，我去找的天津港公安消防支隊(duì)負(fù)責(zé)人，說想做危化品倉儲(chǔ)。當(dāng)時(shí)我把天津市化工設(shè)計(jì)院給設(shè)計(jì)的改造方案都拿了過去，很快消防鑒定就辦下來了。”如果此說屬實(shí)，就該按圖索驥，追查下去。此次爆炸，天津港消防人員死傷慘重，留下一個(gè)個(gè)殘破而哀慟的家庭。如果那名天津港公安消防支隊(duì)負(fù)責(zé)人當(dāng)初丁是丁卯是卯，其手下這些兄弟或能逃過劫難。

　　悲劇已經(jīng)發(fā)生，時(shí)光不可倒流。但是，這起爆炸最讓人慶幸之處或在于，它將拆掉另一個(gè)隱形炸彈的引線。涉事氰化鈉供貨商—河北誠信公司，位于石家莊元氏縣，其西側(cè)就有學(xué)校、衛(wèi)生所，距離在600米以內(nèi)。附近還有多個(gè)村莊，該企業(yè)有沒有進(jìn)行安評?如果有，又是怎么通過的?

　　從報(bào)道看，天津港爆炸事故的水確實(shí)很深，不過，真相總會(huì)大白。在輿論關(guān)注和調(diào)查組追查之下，接下來會(huì)有更多真相浮出水面。比如，可能會(huì)暴露出一些制度缺陷，監(jiān)管乏力，抑或機(jī)制空轉(zhuǎn)，其中可能不乏官商勾結(jié)、權(quán)錢交易。當(dāng)然，還可能涉及天津港管轄權(quán)之討論，以及央地責(zé)任之認(rèn)定。國務(wù)院事故調(diào)查組組長表態(tài)說：“只要涉及事故原因、事故責(zé)任的，不管涉及誰、不管有什么背景，都要查清、查細(xì)，一查到底。”公開承諾，不只是給公眾吃定心丸，還有更深沉的用意在。

　　不管真相有多少，都應(yīng)該像剝洋蔥一樣，一層層剝出來。要知道，瑞海的戲碼都不新鮮，如此行事的企業(yè)恐不少，查清瑞海的問題，更是為了在更大的范圍內(nèi)清除病灶，防患于未然。

相關(guān)內(nèi)容推薦：