時事評論：連戰看閱兵，能否再破冰？

　　“只要有助于兩岸和平交流都是好事，我相信前主席心中自有一把尺”。國民黨2016候選人洪秀柱說。

　　中國國民黨前主席連戰8月30日下午啟程登陸，將出席9月3日在天安門廣場舉行的抗戰閱兵。面對島內的阻撓和抹黑，連戰仍然堅持飛赴北京，姿態非常堅定。這種姿態，正在為選戰打拼、努力向前看的洪秀柱看懂了。

　　在港臺腔(微信ID：gangtaiqianghktw)看來，連戰“自有一把尺”堅持赴京，首先是基于家族抗戰的傳承。1936年，連戰在西安出生，那正是日寇壓境籌備全面侵華的前夜。連戰祖父連橫痛感鄉土淪喪，為爭取臺灣光復耗盡了一生精力。連橫讓獨子連震東完成日本學業后即前往大陸，不再延續“以軒黃之華胄，而為他族之賤奴”的椎心泣血之痛。

　　連戰“自有一把尺”堅持赴京，更是基于民族大義的尺度。幕僚張榮恭就認為，連戰向來重視對日抗戰勝利在中華民族歷史上的地位。全民族抗戰，兩岸就應該共同慶祝、共享榮耀。本次“9·3閱兵”專門安排了部分國民黨老兵受閱，彰顯大陸對國民黨抗戰功績的認可與褒獎。連戰作為國民黨前高層，參加閱兵接受歷史榮耀，又有何不宜呢?

　　連戰的阻力，主要來自島內當局。臺灣方面擔心，大陸借閱兵“爭奪抗戰勝利主導詮釋權”。港臺腔看來，連戰登陸的意義被有意扭曲了。抗戰紀念活動的重點在兩岸控訴日本侵華的殘暴行為，而非爭搶抗戰勝利的詮釋權。更何況按照島內邏輯推演，連戰不來，在天安門廣場為國民黨抗戰功績站臺的高層都沒有，豈不是更為尷尬?

　　臺灣當局不贊成，是偏安政權的小格局所限。所謂爭奪抗戰話語權，不過是“小鼻子小眼睛”心態的皮相。至于綠營的聒噪和掣肘，一如既往源于對兩岸交流的敵視。

　　閱歷豐富、退居政壇二線的連戰曾經開辟兩岸關系新的篇章。2005年4月，他率領中國國民黨訪問團在大陸進行8天7夜的訪問，被稱為“破冰之旅”。國共兩黨告別“冷戰”史，開辟了“黨與黨”對話的新平臺。隨后上臺的馬英九當局承接“破冰”紅利，兩岸在經濟交流上突飛猛進，彌補此前綠營在臺上時的大筆欠賬。

　　如今，連戰的赴京之舉，反襯島內在兩岸關系深化和開拓上的畏葸不前。臺灣當局一直強調，具高度敏感的政治議題，在未獲島內共識及兩岸未建立足夠互信前，推動條件并不成熟云云。問題是，現階段兩岸關系發展漸入深水區，浮冰已去，下面的冰山阻礙了巨輪前進的方向。如果繼續言經不言政，很多交流無以為繼。比如，無論是服貿協議的受阻，還是圍繞紀念抗戰兩岸的不合拍，都不是經濟紅利所可以推動解決的問題了。

　　所以兩岸關系要深化，從思想上、政治上都要再破冰才行。如今的抗戰紀念活動和歷史問題正可以視作一塊試金石。兩岸間經濟議題推動了不少，政治和軍事議題屬于“深水區”，一時難以下手，那么從抗戰史尋求深入突破口行不行?

　　習近平主席曾指示，兩岸應共同分享資源、共同研究抗戰歷史。這種很有可行性的善意舉動，在引發島內的反響并不算熱烈，島內似乎很難去呼應全中華民族共同紀念抗戰勝利70周年的主軸精神。而此時此刻，連戰決定站出來接受大陸邀請，在港臺腔看來，就是為“抗戰史觀”問題的僵持打開一道缺口，擁有了再度破冰的政治意涵。

　　明眼人都知道，連戰出席閱兵之前的“習連會”是重大看點。可以想見，站在島內的立場上，連戰也必然要替臺灣當局和國民黨講講話，比如適當表達抗戰的歷史意義以及對兩岸關系的期許，對于當年“國軍對抗戰的貢獻也不可能不講”，這正是洪秀柱口中連戰的另外“一把尺”。港臺腔(微信ID：gangtaiqianghktw)認為，這樣正視問題、坦率交流才是再破冰的正途，也是兩岸擴大共識、縮小分歧的必然之路。那種藏著掖著，以民意為擋箭牌的變相“三不”政策已經不適應時代潮流了。

　　有島內專家就坦言，國民黨必須深刻檢討。從2008年執政以來，為何不將兩岸共同建構抗日史觀做為兩岸交流的重點?兩岸必須透過政治對話，形成共同的表述，如果做不到這一點，內戰的心態還會持續存在，參加抗戰紀念活動等類似爭議還會出現。

　　再者，面對日益右傾的日本社會和島內在釣魚島問題上的弱勢，臺灣當局除了投書美國媒體“以夷制夷”告洋狀之外，招兒并不多。李登輝更是肆無忌憚嗆馬英九，說釣魚島屬臺灣，你倒是派軍隊去拿下來啊!兩岸能否在釣魚島等問題上聯手，確保中華民族的核心利益?前提自然是需要政治交流上有互信，抗戰史觀上求共識。如果兩岸交流能夠再度破冰，“臺獨”、媚日的李登輝之流恐怕早就沒有插嘴空間了吧。(文/王大可)

相關內容推薦：