時(shí)事評(píng)論：宋楚瑜拋出“國(guó)親合”穩(wěn)賺不賠

　　宋楚瑜參選，使得藍(lán)軍群眾的憂郁指數(shù)逐漸升高。但或許是因自己的民調(diào)支持度滑落，他又開始彈起了“國(guó)親合作”的老調(diào)，近日更拋出“合作關(guān)鍵在國(guó)民黨身上，他癡癡在等”的論述，似乎對(duì)國(guó)親合有強(qiáng)烈的意愿。猛批國(guó)民黨的宋楚瑜，突然拋出“國(guó)親合”的橄欖枝，究竟所為何來?其實(shí)不難理解。

　　首先，藍(lán)軍票源仍是宋楚瑜最大的著眼點(diǎn)。近幾年，宋楚瑜及親民黨的動(dòng)作及言論，已被認(rèn)為“橘子綠了”，畢竟其在立法院中和綠軍合作頻繁。去年臺(tái)北市長(zhǎng)選舉，親民黨民代挺柯文哲意味明顯，連宋楚瑜也擔(dān)任其臺(tái)北市政府總顧問。但宋楚瑜卻清楚地知道，在大選中，挺綠選票鐵板一塊，要突圍談何容易?他認(rèn)為，回頭搶藍(lán)軍的票，雖有困難性，但以他打的“蔣經(jīng)國(guó)牌”加上邊際效益遞減的“省長(zhǎng)印記”，應(yīng)仍有可為。畢竟只要在民調(diào)支持度上能夠持續(xù)超越洪秀柱，最后就可能操作棄保。是以宋楚瑜拋出國(guó)親合作，吊藍(lán)軍選民的胃口，讓洪秀柱及朱立倫仍有期待，有其合理邏輯。

　　其次，假如屆時(shí)國(guó)民黨敗選，宋楚瑜需要提前對(duì)可能會(huì)被定位成“藍(lán)軍罪人”的負(fù)面批評(píng)做解套，也可建構(gòu)其“成功不必在我”的形象;畢竟宋楚瑜在論述過程中明確說到“合作關(guān)鍵在國(guó)民黨、只盼國(guó)民黨好好說明問題”，且直言批判馬金體制，擺明了是將“合作卡關(guān)”的原因，及日后藍(lán)軍倘敗選、丟失政權(quán)的責(zé)任，丟給國(guó)民黨及馬英九。

　　再者，以宋楚瑜現(xiàn)今的民調(diào)支持度與洪秀柱互有消長(zhǎng)的情況來看，已然證明其仍有“成事不足、敗事有余”的能量，此時(shí)若談“國(guó)親合”，勢(shì)必有一定的談判權(quán)力與籌碼，加上朱立倫的黨內(nèi)治理權(quán)威滑落，宋楚瑜或許能要到更多的資源。不論是“副手”兼“行政院長(zhǎng)”的承諾，或是國(guó)民黨若敗選后的權(quán)力重分配，宋楚瑜都可能扮演關(guān)鍵角色。若能合，他揮師進(jìn)取黨主席;若不合，他也能力拱王金平上位來個(gè)“宋王合”，穩(wěn)賺不賠。

　　換個(gè)角度來看，當(dāng)然也無法全部排除宋楚瑜拋此議題是在牽制國(guó)民黨及洪秀柱，讓他們?cè)?ldquo;邊緣宋楚瑜”的戰(zhàn)略上舉棋不定，如此便能提高蔡英文當(dāng)選的勝率，當(dāng)綠朝新貴，做“行政院長(zhǎng)”。

　　由此觀之，宋楚瑜戰(zhàn)略清晰，反觀國(guó)民黨對(duì)宋的出牌，似乎皆無招架之力。朱立倫說“泛藍(lán)團(tuán)結(jié)，不到最后關(guān)頭不放棄”;而洪秀柱的態(tài)度則從“國(guó)親合作不可能”到“不能放棄合作機(jī)會(huì)”。面對(duì)朱、洪無戰(zhàn)略縱深的回應(yīng)，宋楚瑜當(dāng)然會(huì)慶幸他丟出“國(guó)親合”的餌，讓魚兒上鉤，國(guó)民黨已陷入宋楚瑜的主場(chǎng)中，合與不合都將進(jìn)退維谷。畢竟，藍(lán)營(yíng)首先面臨的難題便是，要不要與宋楚瑜談“合”?是在臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、還是“立委”選舉的問題上“合”?若不談，除了以現(xiàn)今國(guó)民黨的實(shí)力，根本無法殲滅宋軍外，即便國(guó)、親雙敗，丟失政權(quán)，宋楚瑜亦能將責(zé)任推得一干二凈。面對(duì)宋楚瑜“以戰(zhàn)逼和”的策略，國(guó)民黨只要進(jìn)入他設(shè)定的局賽中，都很難全身而退。(鈕則勛，臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)專任教授，海外網(wǎng)專欄作者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：