時事評論：對共產主義實干者的質疑才是急功近利

　　共青團中央在微博中發起“我們是共產主義接班人”的話題討論。對此微博，知名地產商@任志強在微博轉發并評論道“曾經被這個口號騙了十幾年!”身為大V中的“大炮”，任志強此番言論在網上以裂變式的形態開始傳播。作為由信仰共產主義的中國青年組成的群眾性組織，團中央在微博中表達了“有必要認真嚴肅、平心靜氣地對任志強先生進行回應”的態度。

　　這個事件發展到現在，還處于循環發酵階段。23日，任志強后續發布了一篇《世界無產階級聯合起來》的微博長文，開篇就直接表達了“不反對中國共產黨以及不反對共產主義理想”這些原則性的東西，自然無需贅言。然而，任志強繼續說到“我反對的是急功近利的將‘共產主義接班人’的口號放在今天空喊!這會誤導大眾，尤其是誤導年輕的一代又一代。”這種觀點，真有點站不住腳。

　　什么是急功近利，任志強并沒有交代清楚。他自己在文章說道“共產主義必須要再經過幾十代人的努力!”那請問，這一代又一代的人，不是接班人，又是什么?如果按照任志強所謂的“中文博大精深”的奧義，那是否又能給出接班人另一個近義詞呢?即使給出來，恐怕也是囿于咬文嚼字的窠臼中。

　　在任志強的文章中，“共產主義接班人”看起來是口號。沒錯，在意思的表達流程中，這幾個字，的確是具有口號的屬性。但中國建設者們僅僅是喊口號，就能實現世界第二大經濟體的成就?我想不管是老嫗還是孩童，應該都有這種辨別能力。

　　中國是社會主義國家，是經歷過“口號響徹天”的時代，但同樣也經歷著熱火朝天大干的時代。從喊口號，到實干，這兩個是一前一后的關系。而前者相當于發出建設、生產的“沖鋒號”。今天，也有“大干一百天，決戰四季度”這樣的口號。不管是“一個季度”還是“幾十代”，不同的是時間跨度，相同的都是予人“猛擊一掌”的推動力。這種推動力，如果按照任志強說的是“急功近利”，那請問能否能給出另一種“深謀遠慮”的替代方式?

　　然而，不管是任志強的“急功近利”，還是其他什么詞匯，都會進入死循環的口水賬里。這種討論，大都費神費力，搞不好還耽擱了不少人的工作時間。現在，之所以有人看到共產主義不待見，是他們認為共產主義就是不干活就有飯吃，就有房子住。這怎么可能呢?在“大鍋飯”年代，我們就用慘痛的教訓和代價，打破了這種迷信。如果還存在這種思維，那真的是再走老路。事實上，根據歷史唯物主義，共產主義要在社會物質基礎發展成熟后才能實現。而這個過程，不正是我國改革開放的過程嗎?

　　如今，面對矛盾多發期和結構調整期，有些人的確心存迷茫。他們還對“社會主義初級階段”漸有抵觸情緒，認為這是一個“筐”。事實上，執政黨已經給出了改革的時間表。那就是“兩個一百年”啊!“到中國共產黨成立100年時(2021年)全面建成小康社會的目標一定能實現;第二個一百年，到新中國成立100年時(2049年)建成富強、民主、文明、和諧的社會主義現代化國家。”——這點時間你都不愿去等，不愿去做，你不急功近利，誰急功近利?

　　任志強最后在文章中也寫道“十三億中國人不需要空談什么共產主義，更希望看到的是如何跨越社會主義的初級階段!”這段話，也正好回應了他本人所發射的很多“炮彈”。是啊，天天只是說“被騙了”“急功近利”，而不更多投入實干，那和網絡的民粹主義有什么區別?都已經說出“十三億中國人不需要空談”的任志強，也應該是這十三億人中的實干一員才是。

相關內容推薦：