時事評論：中紀委的案例故事，你讀懂了嗎

　　日前，《中國共產黨紀律處分條例》對外發布。此后，中央紀委監察部網站和客戶端推出“《紀律處分條例》背后的案例故事”系列文章，對條例進行分章解讀。

　　開列負面清單，目的在于立規執紀。而如何闡釋這些紀律規制，既不產生誤讀，又明晰邊界，實在是一件不容易的事。以案例闡釋條例，“討巧”、可行，又一目了然。比如，有個案例是說，某市時任公安局局長，有“三無”之稱——目無黨紀國法、目無組織、目無群眾。此人的口頭禪是：“我就是黨委，你最終還不是聽我的。”選用公安系統內自認為靠得住的人，替他經營、打點企業，有下屬甚至成了他的“馬仔”。他還讓手下組織人寫聯名推薦信，呼吁提拔他。為所欲為，把市局當成了自己的“獨立王國”。如此行為，極其惡劣，屬于《條例》第五十二條列舉的情形：在黨內搞團團伙伙、結黨營私、拉幫結派、培植私人勢力或者通過搞利益交換、為自己營造聲勢等活動撈取政治資本，將受到相應處分。

　　還有個案例，與昆明市原副市長謝新松有關。“勤廉奉業甘風雨，讀罷春秋好回家”——這是網上流傳的謝新松的詩作。此人嘴上說著“勤廉奉業”，背后卻是另一套。他曾以工作繁忙、公車接待不方便為由，要求所轄業務范圍內的某公司為其配置一輛車，沒開幾年又霸占了該公司一輛新款帕薩特，直到案發。這屬于《條例》第九十四條：利用職權或者職務上的影響，侵占非本人經管的公私財物，也將受到處分。

　　可以說，每個案例，都是一名或多名官員的沉淪史，記錄著他們的貪腐經歷，也對應著他們所觸犯的黨紀國法。用案例闡釋條例，再用條例分析案例，效果遠勝簡單的普及條例。哪些事情不能做，某某某就是前車之鑒;哪里有高壓線，一碰就會被電倒，這些案例既是普及條例的知識讀本，也是反腐倡廉的時尚教材。

　　此外，不少案例故事是第一次披露，用網友的話就是“原創首發”。比如貴州省黔東南州原副州長、凱里市原市長洪金洲，每次開市長辦公會，一旦快要到不喜歡的議題時，他就會去上廁所，回來就說：“哎呀，時間太晚了，這個議題下次再議。”這些細節真是讓人開眼界。再比如，深圳市水務局原局長張綺文被查時，將自己的常用手機交給調查人員后，又偷偷將自己口袋中的另一部手機丟到走廊的花盆中，該手機有一條發出的信息：“我怕我頂不住，要做好走的準備。”這樣的細節如果不披露，公眾很難知道。而信息的充分披露，既滿足了公眾的知情權和監督權，也能讓公眾對反腐更有信心。

　　顯而易見，這樣的反腐動作還會持續。中紀委的案例故事，是闡釋條例，也是提醒和震懾，您都讀懂了嗎?

相關內容推薦：