時(shí)事評(píng)論:西方竟防上“中國(guó)意識(shí)形態(tài)滲透”了

　　中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)(CRI)下屬公司在美國(guó)開(kāi)展一些合作，CRI的一些音頻節(jié)目通過(guò)美地方電臺(tái)的頻道播出，這引起路透社的深度“揭秘報(bào)道”。該報(bào)道說(shuō)得很邪乎，稱中國(guó)在美搞“隱蔽電臺(tái)網(wǎng)絡(luò)”，向美國(guó)聽(tīng)眾宣揚(yáng)中國(guó)的立場(chǎng)，就像CRI干了什么“隱蔽戰(zhàn)線”的工作似的。

　　強(qiáng)大的西方怎么會(huì)在心理上脆弱到這樣的地步?就在不久前，《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道了中國(guó)大學(xué)在國(guó)際在線教育平臺(tái)edX網(wǎng)站上推“毛澤東思想概論”課的事情，宣稱這是對(duì)外“加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)輸出”。

　　西方輿論對(duì)孔子學(xué)院的議論更是此起彼伏，好像生怕他們的孩子在那些中文班里學(xué)漢語(yǔ)時(shí)，會(huì)被來(lái)自中國(guó)的教科書和老師們“洗腦”。

　　回到廣播的事，美國(guó)那家地方廣播電臺(tái)并沒(méi)有受控于CRI，即使按照路透社的披露，它也只是播出了CRI的節(jié)目。這樣的合作在世界各國(guó)媒體之間不知道每天要發(fā)生多少起。路透社的報(bào)道質(zhì)疑它的合法性，而《環(huán)球時(shí)報(bào)》英文版每年就要使用路透社的大量圖文內(nèi)容，還要為此向路透社付費(fèi)，我們被它的報(bào)道搞糊涂了：這樣做合法嗎?

　　還有，《紐約時(shí)報(bào)》等美國(guó)主流媒體動(dòng)不動(dòng)就對(duì)外收費(fèi)，賣給外國(guó)機(jī)構(gòu)很多版面，刊登宣揚(yáng)那些國(guó)家價(jià)值觀的文章。這成了美國(guó)主流媒體的一種撈錢方式。為什么不問(wèn)問(wèn)《紐約時(shí)報(bào)》這樣做合法嗎?

　　中國(guó)大學(xué)在edX網(wǎng)站開(kāi)門毛概課，一共才3000多注冊(cè)學(xué)生，美國(guó)700多人，《紐約時(shí)報(bào)》就不安了。中國(guó)每年有幾萬(wàn)個(gè)孩子去美國(guó)留學(xué)，去英國(guó)等歐洲國(guó)家及澳、新的也很多，中國(guó)是不是應(yīng)該擔(dān)心那些學(xué)生在西方被“洗腦”，從此限制他們出境?

　　中國(guó)不知道翻譯了多少西方的思想著作，各大學(xué)開(kāi)了多少門西方理論的課程。中國(guó)數(shù)不清的人用蘋果手機(jī)，據(jù)說(shuō)所有信息和圖片都被蘋果公司給“云”了。光是麥當(dāng)勞、肯德基對(duì)美國(guó)文化的傳播，相當(dāng)于給中國(guó)孩子們開(kāi)了多少所西方版的“孔子學(xué)院”或“孔子課堂”。還有NBA、歐洲三大杯、一年幾十部好萊塢大片，要是有路透社、《紐約時(shí)報(bào)》警惕性的1/10，中國(guó)人還不得被嚇?biāo)?

　　西方媒體所展現(xiàn)的那個(gè)“神經(jīng)質(zhì)的西方”實(shí)在是有點(diǎn)沒(méi)出息。就說(shuō)美國(guó)，它并沒(méi)有衰落，中國(guó)也根本沒(méi)有能力對(duì)它進(jìn)行意識(shí)形態(tài)挑戰(zhàn)。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的“美分”一抓一大把，倒是中國(guó)應(yīng)當(dāng)從美方的警惕中得到些啟示：我們過(guò)去是不是對(duì)美國(guó)的意識(shí)形態(tài)滲透管得太松了?

　　此外美國(guó)是崇尚“新聞自由”的國(guó)家，原來(lái)在那里播些來(lái)自中國(guó)的聲音，是與這種“新聞自由”相抵觸的。看來(lái)西方媒體“很講政治”，很愿意主動(dòng)敦促政府給“新聞自由”劃邊界，它們甘當(dāng)守衛(wèi)這條邊界的志愿者。

　　實(shí)事求是說(shuō)，當(dāng)今的世界輿論很大程度上受西方大媒體公司主導(dǎo)，而且西方的輿論霸權(quán)是西方中心主義受到動(dòng)搖時(shí)最固若金湯的堡壘。非西方國(guó)家普遍有受到西方輿論壓迫的苦衷，它們努力發(fā)出一些自己的聲音，至少目前還談不上同西方對(duì)抗，只是希望能有一些自己介紹自己的權(quán)利，別讓西方對(duì)非西方國(guó)家的描述成為世界了解它們的全部。

　　西方如果連這么點(diǎn)縫隙都舍不得讓出，那么它們真是要把事情做絕。隨著新興世界的崛起，它們把一些非西方的聲音帶進(jìn)西方社會(huì)，是無(wú)法阻擋的自然過(guò)程。一定要拒絕這個(gè)過(guò)程的西方人，他們是在與天道過(guò)不去，在跟自己過(guò)不去。

相關(guān)內(nèi)容推薦：